Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5707/2015 ~ М-4534/2015 от 02.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

истца Бережецкой Е.П.,

ответчика Сергеева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Бережецкой Е. П. к Сергееву Ю. В. о взыскании денежной суммы,

Установил:

Бережецкая Е.П. обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Сергееву Ю.В. о взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата обезличена> между ней, адвокатом Северо-Кавказской коллегии адвокатов Ставропольского края и Сергеевым Ю.В. заключено сошлашение на оказание юридической помощи № <номер обезличен> по гражданскому делу по иску Минигулова (Бахтинова) Д.Р. к Сергееву Ю.В. о признании права собственности на объект недвижимости, и по встречному иску Сергеева Ю.В. к Минигулову (Бахтинову) Д.Р. о признании недействительными предварительного договора купли-продажи от <дата обезличена> и договора купли-продажи от 10.10.2009, применении последствий недействительности сделок.

Согласно п.1, адвокат принимает на себя обязанность по оказанию юридической помощи Сергееву Ю.В. Предметом поручения, согласно п.2 соглашения, является выполнению работ по представлению интересов в Промышленном районном суде по указанному гражданскому делу, а также проведение консультаций, ознакомление с материалами дела, сбор и представление доказательств.

В соответствии с п. 3.1 размер вознаграждения Адвоката за выполнение данного поручения определен сторонами в размере <данные изъяты> рублей, исходя из акта выполненных работ. Согласно п.3.2 вознаграждение, обусловленное п. 3.1 соглашения, выплачивается в срок до <дата обезличена>.

Сои обязательства, предусмотренные п.2 соглашения на оказание юридической помощи по гражданскому делу №<номер обезличен> истец надлежащим образом исполнила.

В соответствии со ст. 25 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основании соглашения между адвокатом и доверителем, соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о выплате ей вознаграждения за оказанные юридические услуги, однако Сергеев Ю.В. свои обязательства не исполнил.

На основании изложенного истец просит суд: 1) Взыскать с Сергеева Ю.В. в пользу Бережецкой Е.П. за проведенную работу по соглашению №<номер обезличен> от <дата обезличена> <данные изъяты>) рублей. 2) Взыскать с Сергеева Ю.В. в пользу Бережецкой Е.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании истец Бережецкая Е.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сергеев Ю.В. представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком Сергеевым Ю.В. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком Сергеевым Ю.В. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бережецкой Е. П. к Сергееву Ю. В. о взыскании денежной суммы – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сергеева Ю. В. в пользу Бережецкой Е. П. за проведенную работу по соглашению №<номер обезличен> от <дата обезличена> <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сергеева Ю. В. в пользу Бережецкой Е. П. расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца.

Судья О.Н. Уваров