Решение по делу № 1-418/2019 от 21.11.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                    05 декабря 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ Леденева Д.О.,

подсудимого Емельянова А.Г.,

защитника – адвоката Мурзина П.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Емельянова Александра Георгиевича, <личность установлена>, судимого:

- 18.03.2013 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Апелляционным определением Верховного суда РБ от 21.05.2013 г. приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 18.03.2013 г. изменен, в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений, назначено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 17.03.2015 г. по отбытию наказания;

- 26.09.2016 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 21.02.2017 г. Тарбагатайским районным судом РБ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 26.09.2016 г. с вновь назначенным, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 02.10.2018 г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 19.09.2018 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 05 дней,

- 20.11.2019 г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 21 февраля 2017 г., на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.02.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут у Емельянова А.Г., находящегося около <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевшая №1, с незаконным проникновением в жилище последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут Емельянов А.Г. путем взлома фанеры на входной двери веранды, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем Потерпевшая №1, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия остаются незамеченными, путем неправомерного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, похитил: телевизор марки «RUBIN», стоимостью 1 000 рублей; DVD-проигрыватель марки «SUPRA», стоимостью 1500 рублей; рюкзаки в количестве 7 штук с детскими рисунками, стоимостью 700 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4900 рублей; 2 металлических стула с черными тряпичными сиденьями, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2000 рублей; мужские барсетки в количестве 4 штук, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1200 рублей; 2 пары женских сапог, стоимостью 1000 рублей за 1 пару, на общую сумму 2000 рублей; женские ботильоны, стоимостью 2700 рублей; женские сапоги на каблуках, стоимостью 6500 рублей; палас размерами 3х4 м., зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Емельянов А.Г. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевшая №1 значительный материальный ущерб в размере 23 800 рублей.

Подсудимый Емельянов А.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное им добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мурзин П.Ю. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснялись.

Государственный обвинитель Леденев Д.О. выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Емельянова А.Г.

Потерпевшая Потерпевшая №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, претензий материального характера к подсудимому не имеет, просит строго не наказывать подсудимого.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Емельянову А.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Емельянова А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст. 61 УК РФ суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия полных и правдивых показаний, которые имели значение при расследования преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является особо опасный рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам от 18.03.2013 г., 26.09.2016 г., в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 18, 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Емельяновым А.Г. совершено умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Тарбагатайского районного суда РБ от 21.02.2017 г., условно-досрочное освобождение подлежит отмене, вместе с тем приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 20.11.2019 г., условно-досрочное освобождение по приговору от 21.02.2017 г. отменено с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Инкриминируемое преступление совершено Емельяновым до постановления приговора Советского районного суда г.Улан-Удэ от 20.11.2019 г., в связи с чем при назначении окончательного наказания, суд руководствуется положением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Положение ст. 73 УК РФ не применимо, поскольку преступление совершено Емельяновым А.Г. в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 21.02.2017 г., а также при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Емельянову А.Г., подлежит отбытию им в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Емельянова Александра Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 20.11.2019 г., определить Емельянову А.Г. окончательное наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Емельянову А.Г. исчислять с 05 декабря 2019 года. Зачесть Емельянову А.Г. в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 20.11.2019 г. по 04.12.2019 г. включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Емельянову А.Г. в срок отбывания наказания по данному приговору, время его содержания под стражей с 05.12.2019 г. по день вступления данного приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Емельянову А.Г. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – телевизор марки «RUBIN», DVD-проигрыватель марки «SUPRA», рюкзаки в количестве 7 штук с детскими рисунками, 2 металлических стула с черными тряпичными сиденьями, мужские барсетки в количестве 4 штук, 2 пары женских сапог, женские ботильоны, женские сапоги на каблуках, палас, размером 3х4 м., тряпичный баул – оставить у законного владельца Потерпевшая №1

Освободить Емельянова А.Г. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова