Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2018 ~ М-289/2018 от 06.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре судебного заседания Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азарова Павла Владимировича, Азаровой Тамары Александровны, Лушникова Андрея Владимировича к ОАО «Предприятие тепловых сетей», ИП Зябченко Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба причиненного в результате неоднократного залива,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на 12.00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ. на 14.00 часов, однако истцы либо их представители в судебные заседания не являлись, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Азарова Павла Владимировича, Азаровой Тамары Александровны, Лушникова Андрея Владимировича к ОАО «Предприятие тепловых сетей», ИП Зябченко Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба причиненного в результате неоднократного залива оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья                              Саломатин А.А.