Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2015 ~ М-240/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-1542/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             

02 апреля 2015 года                    п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Михаленя А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Емельяновского района в интересах неопределенного круга лиц – граждан, находящихся на территории поселка Гаревое к администрации Гаревского сельсовета о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия,

             У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия администрации Гаревского сельсовета, выражающееся в непринятии мер по устранению недостатков эксплуатационного состояния дорог и дорожно-знаковой информации в п. Гаревое Емельяновского района Красноярского края.

Требования заявления мотивированы тем, что во время проведенной прокуратурой Емельяновского района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» проверки в <адрес> установлено, что на участке дороги от <адрес> до <адрес>, на всем протяжении дороги на проезжей части обнаружены колея, ямы диаметром от 2 до 5,5 м., затрудняющие движение транспортных средств и создающие угрозу безопасности дорожного движения. На подъездах к деревянному мосту через <адрес> отсутствуют удерживающие ограждения, предусмотренные п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004; отсутствует необходимая дорожно-знаковая информация: знаки приоритета, предупреждающие знаки. На участке дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>, на всем протяжении дороги сплошная колея, пучинообразования, ямочность, затрудняющие движение транспортных средств, в том числе и повышенной проходимости, а также не позволяющие обеспечить нормальный водоотвод. На протяжении всего участка дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> состояние наружного (уличного) освещения не соответствует требованиям п. 7.28, 7.35 СНиП 23.05.95 «Естественное и искусственное освещение». На всем протяжении обследуемого участка дороги полностью отсутствуют необходимые технические средства организации дорожного движения, предусмотренные требованиями п. 9.1 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» и ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств». Неудовлетворительное эксплуатационное состояние дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения в <адрес> является следствием отсутствия должного контроля за состоянием дорог со стороны органа местного самоуправления.

В судебном заседании помощник прокурора Емельяновского района Логунова Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование их привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Глава администрации Гаревского сельсовета Романькова Е.В. в судебном заседании пояснила, что органом местного самоуправления принимаются меры к обеспечению надлежащего состояния дорожного покрытия в п. Гаревое, однако принимаемых мер недостаточно ввиду отсутствия финансирования на данные цели.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерация, муниципальных образований.

В силу п.5 п.21 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения, организация освещения улиц.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6); содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.12); элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, места отдыха, остановочные пункты, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог, пешеходные дорожки, пункты весового и габаритного контроля транспортных средств, пункты взимания платы, стоянки (парковки) транспортных средств, сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса (п.5).

Согласно ст.2 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В соответствии с ч.2 ст.12 указанного Федерального закона обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с ч.8 ст.6 Федерального закона № 257-ФЗ к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Государственными стандартами РФ ГОСТ Р 50597-93 установлены требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов.

Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

В соответствии с п.п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Емельяновского района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» при участии главы администрации Гаревского сельсовета проведена проверка эксплуатационного состояния дорог в п. Гаревое.

Результаты проверки зафиксированы актом, из которого видно, что в ходе проверки установлено, что на участке дороги от <адрес> до <адрес>, на всем протяжении дороги на проезжей части обнаружены колея, ямы диаметром от 2 до 5,5 м., затрудняющие движение транспортных средств и создающие угрозу безопасности дорожного движения. На подъездах к деревянному мосту через <адрес> отсутствуют удерживающие ограждения, предусмотренные п. 8.1 ГОСТ Р 52289-2004; отсутствует необходимая дорожно-знаковая информация: знаки приоритета, предупреждающие знаки. На участке дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес>, на всем протяжении дороги сплошная колея, пучинообразования, ямочность, затрудняющие движение транспортных средств, в том числе и повышенной проходимости, а также не позволяющие обеспечить нормальный водоотвод. На протяжении всего участка дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> состояние наружного (уличного) освещения не соответствует требованиям п. 7.28, 7.35 СНиП ДД.ММ.ГГГГ «Естественное и искусственное освещение». На всем протяжении обследуемого участка дороги полностью отсутствуют необходимые технические средства организации дорожного движения, предусмотренные требованиями п. 9.1 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» и ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Выявленные в ходе проверки нарушения угрожают безопасности дорожного движения и ставят под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, что противоречит одному из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения, закрепленному в Федеральном законе №19б-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Из пояснений сторон в судебном заседании, до настоящего времени выявленные проверкой нарушения эксплуатационного состоянии дорог не устранены.

Поскольку обязанность организации дорожной деятельности в п. Гаревое в силу закона возложена на орган местного самоуправления - администрацию Гаревского сельсовета, и до настоящего времени состояние дорог в п. Гаревое не соответствует требованиям ГОСР Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», СНИП 23.05.95 «Естественное и искусственное освещение», суд считает, что заявленные прокурором Емельяновскаого района требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Срок для исполнения ответчиком требований прокурора – в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу, по мнению суда, является достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие администрации Гаревского сельсовета, выразившиеся в непринятии мер по устранению недостатков эксплуатационного состояния дорог и дорожно-знаковой информации в п. Гаревое Емельяновского района Красноярского края.

Обязать администрацию Гаревского сельсовета устранить недостатки эксплуатационного состояния дорог и дорожно-знаковой информации в п. Гаревое в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 50597-93, СНиП 23.5.95, СНиП 2.05.02-85:

дорожное покрытие на участке дороги от ул. Набережная до ул. Кордонская, 6, за исключением участка дороги на подъезде к мосту на протяжении 40 м. с обоих сторон от моста;

установить удерживающие ограждения на подъездах к деревянному мосту через р. Гаревушка;

установить перед деревянным мостом через р. Гаревушка дорожные знаки приоритета 2.6. «Преимущество встречного движения», 2.7. «Преимущество перед встречным движением, предупреждающие знаки 1.20.1 «Сужение дороги»;

установить уличное освещение и технические средства организации дорожного движения на участке дороги по ул. Кардонская п. Гаревое между домами № 6 и № 7.

Установить срок для исполнения настоящего решения – шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (03.04.2015 года).

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко

2-1542/2015 ~ М-240/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Емельяновского района
Ответчики
Администрация Гаревского сельсовета
Другие
ОГИБДД МО МВД России
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Адиканко Лариса Геннадьевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
23.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2015Предварительное судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
03.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Дело оформлено
18.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее