Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-68/2020 от 06.02.2020

Материал № 4/13-68/2020                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      19 марта 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Горячевой О.С., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Воробьева С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 апреля 1999 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 марта 2000 года по ст.162 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года по ст.ст. 30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года по ст.115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства. Назначенное наказание по приговорам от 24 марта 2003 года и от 18 октября 2001 года исполнять самостоятельно.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года по ст.161 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года и на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 07 мая 2004 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года изменен: действия Воробьева С.В. со ст.115 УК РФ переквалифицированы на ст.115 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 07 мая 2004 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года изменен: ст.161 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ переквалифицирована на ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), назначено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года, назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года и на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Исключено из приговора указание о назначении Воробьеву С.В. принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра.

Постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 07 мая 2004 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года изменен: ст.ст. 30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ переквалифицирована на ст.ст. 30 ч.3,158 ч.3 (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 апреля 2006 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Также Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года, окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Воробьев С.В. отбывает наказание по приговору Брянского областного суда от 06 сентября 2012 года по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (12 эпизодов) по кажому эпизоду к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года и по приговору Брянского областного суда от 06 сентября 2012 года, окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 19 июня 2014 года приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года изменен: считать осужденным по ст.ст. 30 ч.3,158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года изменен: считать Воробьева С.В. осужденным ст.115 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ).

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года изменен: считать Воробьева С.В. осужденным по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года, назначено 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года и на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 апреля 2006 года изменить: считать осужденным по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года изменить: считать осужденным по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Осужденный Воробьев С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговора в соответствие с действующим законодательством.

    Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 апреля 1999 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ, по эпизоду от 11.12.1998 года, необходимо исключить «значительный ущерб», в сумме 100 рублей, причиненной Протасовой А.И., также исключить квалифицирующий признак: «неоднократно», действия осужденного необходимо переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ). Срок наказания, назначенный по приговору подлежит смягчению.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 марта 2000 года из действий осужденного квалифицированных по ст.162 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак: «неоднократно», действия осужденного необходимо переквалифицировать на 162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ). Срок наказания, назначенный по приговору подлежит смягчению.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года, с учетом последующих изменений, пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного. Положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.) в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года (в ред. Федеральных законов от 30.12.2012 N 307-ФЗ, от 28.12.2013 N 431-ФЗ). Оснований для замены Воробьеву С.В. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по данному приговору не имеется.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года, с учетом последующих изменений, пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года, с учетом последующих изменений, в части осуждения по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы. Согласно пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Преступление, за совершение которого Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года, не входят в перечень преступлений, указанных в части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), в отношении которых предусмотрен иной порядок зачета срока содержания под стражей.

Согласно приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года, срок наказания Воробьева С.В. исчислять с зачетом предварительного заключения с 30 января 2003 года. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года в отношении Воробьева С.В. вступил в законную силу 30 мая 2003 года.

При таких обстоятельствах, зачету подлежит срок содержания Воробьева С.В. под стражей с 30 января 2003 года по 30 мая 2003 года – день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 апреля 2006 года, приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года, с учетом последующих изменений, пересмотру не подлежат, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года действия осужденного квалифицированные по ст.222 ч.1 УК РФ необходимо переквалифицировать на ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), срок наказания, назначенный по приговору подлежит смягчению.

Наказание, назначенное по приговору, на основании ст.70 УК РФ подлежит смягчению.

Преступление, за совершение которого Воробьев С.В. осужден приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года, не входят в перечень преступлений, указанных в части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), в отношении которых предусмотрен иной порядок зачета срока содержания под стражей.

Согласно приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года, срок наказания Воробьева С.В. исчислять с 31 января 2011 года. Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года в отношении Воробьева С.В. вступил в законную силу 15 февраля 2011 года.

При таких обстоятельствах, зачету подлежит срок содержания Воробьева С.В. под стражей с 31 января 2011 года по 15 февраля 2011 года – день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей.

Приговор Брянского областного суда от 06 сентября 2012 года в части осуждения по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (12 эпизодов) пересмотру не подлежит, ввиду отсутствия изменений в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного.

Срок наказания, назначенный по приговору на основании ст.69 ч.5 УК РФ подлежит смягчению.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категорий преступления в отношении осужденного по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Воробьева С.В. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Воробьева С.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 апреля 1999 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ, по эпизоду от 11.12.1998 года, исключить «значительный ущерб», в сумме 100 рублей, причиненной Протасовой А.И., также исключить квалифицирующий признак: «неоднократно», действия осужденного переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ). Наказание назначить 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 10 марта 2000 года из действий осужденного квалифицированных по ст.162 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ исключить квалифицирующий признак: «неоднократно», действия осужденного переквалифицировать на 162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. №26-ФЗ). Наказание назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2001 года оставить без изменения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 марта 2003 года оставить без изменения.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Воробьева С.В. с 30 января 2003 года по день вступления приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 мая 2003 года – 30 мая 2003 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 апреля 2006 года оставить без изменения.

Приговор Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 февраля 2009 года оставить без изменения.

По приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года действия осужденного квалифицированные по ст.222 ч.1 УК РФ переквалифицировать на ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), срок наказания назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Воробьева С.В. с 31 января 2011 года по день вступления приговора Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 января 2011 года – 15 февраля 2011 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, которое с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день содержания лица под стражей. В остальной части приговор оставить без изменения. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Брянского областного суда от 06 сентября 2012 года изменить: на основании ст.69 ч.5 УК РФ срок наказания назначить 10 лет 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     подпись

О.С. Горячева