Дело № 5-3006/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Симферополь, <адрес>. 25 ноября 2015 г.
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бессонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ: 05.08.2015 года в 17 часов 00 минут в районе <адрес> Бессонова В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность – продавал сельскохозяйственную продукцию без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.
Действия Бессонова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, рассматриваются судьей.
Правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, относится к правонарушениям в области предпринимательской деятельности.
Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Бессонова В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Бессонова В.А. к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в производство суда ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законном срока привлечения лица, в отношении которого ведется дело, к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бессонова В.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Рубе