Решение по делу № 2-1285/2016 ~ М-413/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-1285/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

15 марта 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,

при секретаре Сафроновой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Райффайзенбанк" к Богомановой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Богомановой В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес., под 16,5% годовых, путем перечисления денежных средств на его лицевой счет. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств у последнего образовалась задолженность по кредитному договору, которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4-6).

Представитель Банка в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Богоманова В.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Судом предприняты возможные меры для извещения ответчика. От явки в суд ответчик уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные почтовые конверты, по причине истечения срока хранения. В связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.

Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ответчика Богомановой В.Т. по адресу: <адрес обезличен> подтверждается сведениями, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ" №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в учредительные документы истца, наименование Банка Закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" изменено на Акционерное общество "Райффайзенбанк" (л.д. 47-57).

Установлено, что <дата обезличена> Богоманова В.Т. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. под 16,5 % годовых и предложила Банку заключить с ней кредитный договор. В заявлении так же указано, что Богоманова В.Т. понимает, что акцептом Банка его предложения является предоставление кредита, а кредитный договор считается заключенным с даты предоставления кредита и действует до момента полного выполнения сторонами всех обязательств по Кредитному договору. В случае акцепта предложения Богоманова В.Т. просила Банк за счет предоставленного кредита полностью погасить её задолженность по ранее полученному кредиту по кредитному договору <номер обезличен> (л.д. 22-26).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> руб. под 16,5 % годовых, сроком на 60 мес.

Кредит в размере <данные изъяты> руб. был перечислен Богомановой В.Т. <дата обезличена> на её текущий счет и в соответствии с заявлением Богомановой В.Т. часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки была перечислена в счет погашения её задолженности перед Банком по ранее полученному кредиту по кредитному договору <номер обезличен> (л.д. 31).

Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В соответствии с условиями договора и графиком платежей погашение кредита должно осуществляться не позднее двадцатого числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за исключением последнего, размер которого составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 29-30).

Пунктом 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование им.

В силу п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, и равную 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 34-43).

С Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО "Райффайзенбанк" Богоманова В.Т. была ознакомлена, выразила согласие на получение потребительского кредита на указанных условиях (л.д. 24).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком перед Банком обязательств, по состоянию на <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8-10).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, произведен законно и обосновано, стороной ответчика не оспорен.

<дата обезличена> ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в тридцатидневный срок (л.д. 32). В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с Богомановой В.Т. задолженности по кредитному договору <номер обезличен>, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и уплате процентов не исполнялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

    Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно платежному поручению от <дата обезличена> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 76), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества "Райффайзенбанк" к Богомановой В.Т. удовлетворить.

Взыскать с Богомановой В.Т. в пользу акционерного общества "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 02 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: