Определение по делу № 2-2725/2015 ~ М-2442/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2015 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Кравцовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАВ к ПЛВ о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАВ обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба ... рублей, пени за просрочку выплаты страхового возмещения ... рублей, расходы по оплате отчета об оценке ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ПЛВ

Определением суда от <дата> производство по делу в части заявленных требований к ОАО «АльфаСтрахование» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ПСВ и ответчик ПЛВ заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает свою обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по <адрес>, и обязуется выплатить истцу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... г/н <номер>, поврежденного в результате ДТП, денежную сумму в размере ... рублей. Вышеуказанные денежные средства ответчик обязуется передать истцу наличными деньгами в момент подписания настоящего мирового соглашения. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по настоящему делу.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить, положения статьи 221 ГПК РФ им разъяснены и поняты.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство сторон подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАВ к ПЛВ о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, по условиям которого ответчик признает свою обязанность по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по <адрес> обязуется выплатить истцу в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... г/н <номер>, поврежденного в результате ДТП, денежную сумму в размере ... рублей. Вышеуказанные денежные средства ответчик обязуется передать истцу наличными деньгами в момент подписания настоящего мирового соглашения. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ: А.М. Метелева

2-2725/2015 ~ М-2442/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Земнухов Андрей Валерьевич
Ответчики
ОАО "АльфаСтрахование"
Пшатова Любовь Владимировна
Другие
Попков Сергей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Метелева Анна Михайловна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
30.07.2015Судебное заседание
09.10.2015Производство по делу возобновлено
26.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
20.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.02.2016Судебное заседание
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее