Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-534/2018 от 10.09.2018

Дело №1-534/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 21 сентября 2018 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Батищева О. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

обвиняемого Дементьева Н.Р., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, учащегося <данные изъяты>, работающего автомехаником у ИП «(ФИО)2», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Бражниковой И.С., представившей удостоверение № 2188 и ордер № 492/1,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Платоновой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дементьева Н.Р. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дементьев Н.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с тем, что 12.11.2017 г. Дементьев Н.Р. находился у <адрес> совместно с Потерпевший №1 где у (ФИО)1 возник преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, Дементьев Н.Р., введя в заблуждение Потерпевший №1, представился сотрудником полиции и предложил последнему за не привлечение его к уголовной ответственности передать ему сотовый телефон «Samsung Grand Prime G530», принадлежащий Потерпевший №1, при этом Дементьев Н.Р. не являлся сотрудником полиции, и не имел возможности привлечь Потерпевший №1 к уголовной ответственности.

Введенный в заблуждение Потерпевший №1, 12.11.2017 г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь у дома № 14 по ул. Беговая г. Воронежа передал Дементьеву Н.Р. сотовый телефон «Samsung Grand Prime G530», стоимостью 5500 рублей, который последний похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5500 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Дементьев Н.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с тем, что 13.11.2017 г. Дементьев Н.Р. находился у дома № 31 по ул. Хользунова г. Воронежа совместно с Потерпевший №2 где у Дементьева Н.Р. возник преступный умысел, направленный на хищение ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №2 путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, Дементьев Н.Р., введя в заблуждение Потерпевший №2 представился сотрудником полиции и предложил последнему за не привлечение его к уголовной ответственности передать ему ноутбук «Асег», принадлежащий Потерпевший №2, при этом Дементьев Н.Р. не являлся сотрудником полиции, и не имел возможности привлечь Потерпевший №2 к уголовной ответственности.

Введенный в заблуждение Потерпевший №2 13.11.2017 примерно в 06 часов 30 минут, находясь у дома № 31 по ул. Хользунова г. Воронежа передал Дементьеву Н.Р. ноутбук «Асег», стоимостью 25000 рублей, который последний похитил и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении в отношении Дементьева Н.Р. данного уголовного дела, в связи с примирением с ним.

Кроме того, в судебное заседание поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №2 о прекращении в отношении Дементьева Н.Р. данного уголовного дела, в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Дементьев Н.Р. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не имеют к обвиняемому имущественных претензий, примирение с потерпевшими достигнуто, и (ФИО)1 полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева Н.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по факту хищения имущества у гр.Потерпевший №1 ч. 2 ст. 159 УК РФ ( по факту хищения имущества гр. Потерпевший №2 на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву Н.Р. до вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:     

сотовый телефон «Samsung Grand Prime G530», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д 186, 187, 188), по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему.

        Копию настоящего постановления направить обвиняемому (ФИО)1, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, прокурору <адрес> и защитнику Бражниковой И.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    О.В. Батищев