Решение по делу № 2-2104/2018 ~ М-2062/2018 от 01.11.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-2104/2018

г. Мелеуз                      19 декабря 2018 года                         

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Резяпкину ... о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к Резяпкину В.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> <адрес обезличен>» предоставило ответчику заем в размере ... рублей под 0,770 % в день. Однако заемщик обязательство по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности.

По договору от <дата обезличена> <адрес обезличен>» уступило право денежного требования в пользу истца.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей, из которых: ... рублей - сумма предоставленного займа, ... рублей - сумма процентов за пользование займом, ... рубля - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

ООО «Служба досудебного взыскания», извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Резяпкин В.И. в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между <адрес обезличен> и Резяпкиным В.И. заключен договор потребительского займа № <№>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере ... рублей, проценты за пользование займом определены в размере 0,770 % в день (... % годовых).

Заем в сумме ... рублей выдан заемщику <дата обезличена>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов, дополнительно кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму просроченного платежа по основному долгу и сумму просроченного платежа по процентам за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с графиком возврата займа и уплаты процентов.

С момента окончания срока пользования займом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, дополнительно кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что обязательства ответчиком исполнены ненадлежащим образом, доказательств исполнения своих обязательств ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Служба досудебного взыскания» подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, установив в действиях кредитора содействие увеличению размера долга, суд учитывает следующее.

Согласно п. п. 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 названной статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2).

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Так, договором займа от <дата обезличена> предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств наличными через кассу кредитора заемщику по расходно-кассовому ордеру и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами договора.

Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты в размерах и в сроки, установленные в Приложении <№> к Договору («График возврата займа и уплаты процентов»).

Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение <№>).

Из Графика возврата суммы займа и уплаты процентов, согласованного и подписанного сторонами, следует, что по окончанию срока возврата займа заемщик обязуется уплатить в пользу кредитора сумму займа – ... рублей, сумму процентов – ... рубля периодическими платежами в размере ... рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Определяя размер, подлежащий взысканию с ответчика, суд принимает во внимание произведенные ответчиком <дата обезличена> и <дата обезличена> платежи по погашению задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма предоставленного займа в размере ... рублей, сумма процентов за пользование займом в размере ... рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, рассчитанной с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в силу положений статьи 333 ГК РФ, принимая во внимание последствия нарушения обязательства по договору займа, соразмерность неустойки тяжести указанных последствий и размеру обязательства по процентам, период просрочки, величину ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением взятых на себя обязанностей, суд считает необходимым снизить размер неустойки с ... рублей до ...

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в сумме ... рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░