Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2020 от 19.06.2020

№

№

УИД 18RS0№-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года пос. Игра, Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Рекк И.А.,

при секретаре: ФИО8,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Игринского района УР ФИО14,

подсудимого: Завалина Ю.А.,

защитника: адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Завалина Юрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.ФИО2, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ФИО2 Республика, <адрес>, д.Комсомолец, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, п.Игра, микрорайон Северный, <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завалин Ю.А. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств при следующих обстоятельствах.

Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила, ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. На основании п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил). 10 октября 2019 года мировым судьей судебного участка Глазовского района Удмуртской Республики Завалин Ю.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22 октября 2019 года.

Выводов из предыдущего привлечения к административной ответственности Завалин Ю.А. не сделал и 13 мая 2020 года вновь допустил нарушение требований Правил дорожного движения.

В период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 47 минут 13 мая 2020 года Завалин Ю.А., имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение указанного п. 2.7 ПДД РФ, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, приступил к управлению автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Н372НН/18, начал движение на указанном автомобиле от дома №6 по ул.Полярная пос.Игра Удмуртской Республики, доехал до дома №156 по ул.Советская п.Игра Удмуртской Республики, после чего в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 53 минут 13 мая 2020 года был задержан и отстранен сотрудниками ОГИБДД ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России Игринский» от управления вышеуказанным автомобилем ВАЗ-21074.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 мая 2020 года в 20 часов 06 минут на месте задержания, на анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest, заводской номер 002097, у Завалина Ю.А. установлен факт наличия паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрацией молекул спирта 1,282 мг/л, то есть Завалин Ю.А. 13 мая 2020 года до 19 часов 47 минут управлял автомобилем марки ВАЗ – 21074, государственный регистрационный знак Н372НН/18 регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Завалин Ю.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, указал, что раскаивается в содеянном. Показал, что подтверждает обстоятельства обвинения, в указанное в обвинении время, месте управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения предложили ему пройти освидетельствование, он согласился, при прохождении освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был ознакомлен и был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования, поставил в акте свою подпись.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский». 13 мая 2020 года он находился в авто патруле, 13 мая 2020 года в 19 часов 47 минут по адресу: Удмуртская Республика, п. Игра, ул. Советская, д. 156 было остановлено транспортное средство: автомобиль ВАЗ 2107, гос.номером Н372 НН\18 под управлением водителя Завалина Ю.А., у которого имелись признаки алкогольного опяьнения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствует обстановке, данный водитель был отстранён от управления автомобилем. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, последний согласился. При прохождении освидетельствования было установлены результаты – 1,282 мг\л, с данными результатам Завалин Ю.А. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования(л.д.55-57).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский». В ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10(л.д. 58-60).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что Завалин Ю.А. ее супруг. 13 мая 2020 года около 07 часов супруг ушел на работу. Около 19 часов 30 минут, когда он вышла из дома, увидела что возле поста ДПС, расположенного напротив их дома, стоял ее автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак Н372НН/18, рядом с которым находился патрульный экипаж. Она подошла, увидела, что ее супруг находится в ее автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Она стояла рядом с автомобилем ДПС и видела, что Завалин Ю.А. дышал в трубку прибора алкотестра, результат на наличие алкоголя у него был положительный. С результатом он согласился. Юра подписал все документы, ему вручили копии, отпустили(л.д.61-63).

Кроме того, виновность подсудимого Завалина Ю.А. подтверждают следующие материалы уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОГИБДД МО МВД России «Игринский» 29.05.2020 следует, что 13 мая 2020 года около 19 часов 47 минут около д. 156 ул. Советская п. Игра УР, водитель Завалин Ю.А. управлял транспортным средством ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак H372HН/18, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке). Завалин Ю.А. отстранен от управления транспортным средством (протокол <адрес>0), после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (акт <адрес>5) на приборе, алкотестора ГИБДД, согласно показаниям прибора Алкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения - 1,282 мг/л. С результатом освидетельствования Завалин Ю.А. согласился. При составлении процессуальных документов по делу об административном правонарушении применялась видеозапись. В отношении гр. Завалина Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении 18АН 0608482 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке по базе данных «ФИС ГИБДД-М», установлено, что Завалин Ю.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка Игринского района Удмуртской Республики от 10.10.2019 лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.10.2019. Водительское удостоверение серия 9905 № 375844 сдано в отделение ГИБДД МО МВД России «Игринский» 22.10.2019 для хранения и выдачи в установленном законом порядке по окончанию срока лишения специального права. Административный штраф в сумме 30000 рублей оплачен не в полном объеме. Течение срока лишения специального права по постановлению мирового судьи судебного участка Игринского района Удмуртской Республики от 10.10.2019 исчисляется с 22.10.2019(л.д. 5-6).

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский», установлено что 13.05.2020, работая по выявлению и пересечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в 19 час. 47 мин у д. 156, ул. Советская, п. Игра, УР, был выявлен факт управления транспортными средством ВАЗ 2107, гос.номер Н372НН/18, водителем Завалиным Ю.А., который пояснил, что едет к себе домой, ранее он лишен права управления ТС, употреблял спиртные напитки. Завалин Ю.А. имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, поведение не соответствует обстановке, после чего данный водитель был отстранен от управления указанным ТС (протокол <адрес>0), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер (акт 18ААО080895), на что Завалин Ю.А. согласился (велась видеозапись) согласно показаний прибора Алкотектор Юпитер, у водителя Завалина Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,282 мг/л., с результатом освидетельствования Завалин Ю.А. согласился, о чем сделал соответствующую запись в протоколе(л.д.8).

Из протокола об отстранении транспортным средством от 13.05.2020, установлено, что 13.05.2020 в 19 часов 53 минуты Завалин Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-2107, гос.номер Н 372 НН/18(л.д. 9).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.05.2020, установлено, что 13.05.2020 в 20 часов 06 минут, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Завалина Ю.А. с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», показания прибора: 1,282 мг/л., с указанными результатами Завалдин Ю.А. был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте, поставив свою подпись, указанное процессуальное действие было зафиксировано на видеофиксацию, о чем имеется отметка в акте(л.д.10-12).

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.05.2020 в 20 часов 10 минут в отношении Завалина Ю.А. составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ( л.д. 13).

Из постановления мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 10.10.2019, установлено, что Завалин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 22 октября 2019 года(л.д. 31-33).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № МО МВД России «Игринский», по адресу: УР, <адрес> у ФИО10 изъят диск DVD+R синего цвета. Со слов участвующего при производстве выемки свидетеля ФИО10, на данном диске имеется видеозапись с регистратора служебного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Завалина Ю.А.(л.д. 42-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Игринский», по адресу: УР, <адрес>, с участием свидетеля ФИО10 осмотрен диск с одной стороны синего цвета, на другой стороне серебристого цвета. При воспроизведении установлено, что в нем имеется папка «ФИО15 12.8 ч. 3». При открытии папки имеются 36 видеофайлов. При открытии видеофайла установлена дата и время начала видеозаписи 2020/05/13 19:46:25. На экране видно, что видеозапись ведется в автомобиле с видом на улицу, в светлое время суток, автомобиль двигается по <адрес>. Автомобиль, в котором ведется видеозапись, преследует автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак Н 372 НН/18. В 19:47:30 автомобиль ВАЗ-2107 заворачивает к зданию поста ОГИБДД, расположенного по адресу: <адрес> и останавливается возле здания поста ОГИБДД. К данному автомобилю сразу походит инспектор ДПС МО МВД России «Игринский» ФИО10 Из-за руля автомобиля вышел мужчина. Со слов участвующего при производстве осмотра предметов свидетеля ФИО10, данный мужчина управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и является Завалиным Ю.А. Они проходят к служебному автомобилю. По видеозаписи слышно, что инспектором ДПС ФИО10 устанавливается личность водителя, который представляется Завалиным Ю.А., он поясняет, что лишен права управления в октябре 2019 года. К автомобилю ВАЗ-2107 подошла женщина, которая представилась ФИО3 и пояснила, что автомобиль ВАЗ-2107 зарегистрирован на ее имя. В 19:55:52 видеозапись ведется в салоне служебного автомобиля ДПС. На водительском сиденье сидит инспектор ДПС ФИО10, на переднее пассажирское сиденье находится Завалин Ю.А. На заднем сиденье автомобиля - инспектор ДПС ФИО11 Завалин Ю.А. поясняет, что пил водку. Далее, инспектор ДПС ФИО10 разъясняет Завалину Ю.А., что он отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имеются признаки алкогольного опьянения. ФИО10 предлагает Завалину Ю.А. продуть прибор Алкотектор, на что последний соглашается. Завалин Ю.А. продувает прибор Алкотектор, инспектор ДПС ФИО10 озвучивает результат освидетельствования 1,282 мг/л и демонстрирует результат алкотектора на камеру видеорегистратора. Завалин Ю.А. соглашается с результатом освидетельствования, о чем расписывается в документах. Далее, составляются документы сотрудником ДПС ФИО10 После чего, Завалин Ю.А. расписывается в документах. Окончание видеозаписи 2020/05/13 20:21:25.После осмотра диск упакован в бумажный белый конверт, на котором имеется пояснительный рукописный текст с подписью свидетеля ФИО10 и начальника ОД, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть МО МВД России «Игринский»(л.д. 45-52). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(л.д. 53).

Все доказательства, представленные стороной обвинения, обладают необходимыми признаками относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления виновности Завалина Ю.А. в совершении указанного преступления.

В судебном заседании было установлено, что Завалин Ю.А., имея признаки алкогольного опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения, прошел продеру освидетельствования, по результатам которой у Завалина Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования подсудимый был ознакомлен и согласен.

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО10, ФИО11, которые являлись очевидцами управления транспортным средством Завалиным Ю.А. в указанное в обвинении время, месте. Установив признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, должностные лица: ФИО10, ФИО11 предложили Завалину Ю.А. пройти освидетельствование, последний согласился, в результате прохождения освидетельствование у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Свидетель ФИО12 указала, что она являлась очевидцем того, что по результатам освидетельствования у Завалина Ю.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний был согласен. Судом отмечается, что показания указанных свидетелей последовательны, они соотносятся и дополняют друг друга, подтверждаются другими собранными по делу доказательствам, в частности: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, а также видеозаписями. Оснований полагать, что у данных свидетелей имеется какая-либо служебная заинтересованность или иная заинтересованность в исходе дела, не имеется.

Причин оговаривать подсудимого со стороны указанных свидетелей не установлено.

За основу приговора судом также принимаются показания подсудимого, который вину признал в полном объеме. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков.

Сотрудниками ГИБДД у Завалина Ю.А. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, что отражено также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При этом установление признаков опьянения, которые являются достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, осуществляется до составления протокола и относится к исключительной компетенции должностного лица, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В ходе судебного заседания подсудимый Завалин Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, указал, что он в указанное время, месте управлял транспортным средством, был остановлен сотрудником ГИБДД, в момент управления находился в состоянии опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого установлено состояние опьянение, он был согласен, так как действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Содержание составленных в отношении Завалина Ю.А. процессуальных документов (протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, протокола об административном правонарушении, где подсудимый указан именно, как лицо, управляющее транспортными средствами), изложено в достаточной степени ясности; обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последний не осознавал их содержание и суть документов, по делу не усматривается. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. В процессуальных документах, которые были оформлены инспектором ОГИБДД каких-либо замечаний, возражений Завалиным Ю.А. отражено не было. Указанные документы согласуются между собой и с остальными доказательствами по делу, в том числе и с видеозаписью процессуальных действий.

На всех видеозаписях(как установлено протоколом осмотра л.д. 45-52) видно, что они последовательны, на них сняты одни и те же лица, никакого давления со стороны сотрудников ГИБДД на водителя не было оказано, у водителя Завалина Ю.А. имелась возможность указать свои замечания относительно проводимой в отношении него процедуры. Процедура освидетельствования не была нарушена. На видеозаписи хорошо просматривается, что подсудимый дышит в трубку алкотестора, видны показания прибора, имеется согласие подсудимого с результатами освидетельствования. Каких-либо процессуальных нарушений при направлении на освидетельствование должностным лицом судом не установлено.

В судебном заседании исходя из сведений, предоставленных ОГИБДД МО МВД России «Игринский», установлено, что Завалин Ю.А. ранее постановлением мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от 10.10.2019 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 22 октября 2019 года, таким образом, срок привлечения к административной ответственности не истек, согласно ст. 4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым административному наказанию.

В действиях Завалина Ю.А. усматривается состав преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в их совокупности, действия Завалина Ю.А. квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Завалин Ю.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит. С учетом обстоятельств совершения им преступления, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает Завалина Ю.А. вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Подсудимый Завалин Ю.А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, имеет текущее заболевание, проходит амбулаторное лечение, проживает с супругой, малолетним ребенком, которому приходится отцом, по месту жительства характеризуется в целом положительно, государственных наград, иных награждений не имеет. Завалин Ю.А. в судебном заседании выразил желание встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Завалин Ю.А., согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, признание фактических обстоятельств совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание (ст.63 УК РФ), судом по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимого, указанный характеризующий материал на Завалина Ю.А., его материальное и семейное положение, суд считает, что для достижения целей наказания, сформулированных в ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправления Завалина Ю.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, в данном случае, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Завалин Ю.А. к категории граждан, которым наказание в виде обязательных работ не назначается (ч.4 ст. 49 УК РФ), не относится. Определяя наказание в виде обязательных работ, суд также учитывает состояние здоровья, трудоспособность Завалина Ю.А.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание положения ч.1 ст.56 УК РФ. Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе: штрафа, лишения свободы, с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого, его материального, имущественного положения, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения принудительных работ.

Назначаемый вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Завалина Ю.А. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено и из материалов дела не усматривается. Учтенные судом вышеуказанные смягчающие обстоятельства, не являются теми исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении и размере дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами суд учитывает вышеуказанный характеризующий материал на подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления. Нарушение Завалиным Ю.А. порядка пользования правом управления транспортными средствами представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, при этом управление транспортом не является единственной профессией и источником получения дохода для подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: диск с видеозаписями приобщены к материалам дела(л.д.53-54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Завалина Юрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда, в случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания время задержания и нахождения Завалина Ю.В. под стражей с 22 июля 2020 года по 23 июля 2020 года. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Завалина Ю.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства Завалина Ю.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Завалин Ю.А. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе. В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: И.А. Рекк