Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-423/2018 от 02.07.2018

                                               Дело № 1-423/2018

Следственный № 617215

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                             29 августа 2018 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Мукт М.Е.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Бердникова ФИО13

его защитников - адвокатов: Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 007657 от 30 июля 2018 года; Шевченко Ю.И., представившей удостоверение № 266 и ордер 007970 от 23 августа 2018 года,

подсудимого Москвитина ФИО14

его защитников – адвокатов: Косолапова П.Л., представившего удостоверение № 201 и ордер № 401 от 8 августа 2018 года; Дорофеева М.В., представившего удостоверение № 248 и ордер № 012902 от 23 августа 2018 года,

подсудимого Гурковского ФИО14

его защитников - адвокатов: Ближникова О.А., представившего удостоверение № 193 и ордер № 870 от 30 июля 2018 года; Ближниковой А.Б., представившей удостоверение № 141 и ордер № 381 от 8 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бердникова ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Москвитина ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Гурковского ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

установил:

Бердников, Гурковский, Москвитин совершили группой лиц по предварительному сговору незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 4 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключённое двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Согласно п. 16 ст. 4 Закона игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории РФ. В соответствии со ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон.

Указанным Законом, а также постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Камчатского края игорная зона не создана.

Не позднее 22 часов 15 минут 22 августа 2015 года Бердников и Москвитин, находясь в неустановленном следствием месте, будучи достоверно осведомлёнными, что в силу ст. 5 Закона деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, зная, что на территории Камчатского края отсутствует игорная зона, в связи с чем, организация и проведение азартных игр в Камчатском крае запрещены, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды приняли решение заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования, а именно игровых автоматов, на деньги с целью извлечения дохода от указанной деятельности, вне игорной зоны, для чего решили организовать на территории г. Петропавловска-Камчатского игорное заведение, которым будут совместно руководить, и от деятельности которого будут получать прибыль, а также подыскать оператора для работы в данном игорном заведении вместе с ними.

Реализуя совместный умысел, в указанный период согласно ранее достигнутой с Москвитиным договорённости, Бердников, находясь в неустановленном следствием месте, сообщил Гурковскому об их с Москвитиным намерении и предложил совместно незаконно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью систематического получения дохода, на что последний из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в преступный сговор, распределив роли в совершении преступления, согласно которым Бердников, Москвитин должны поочередно выполнять функции руководителей игорного заведения, осуществляя общий контроль за его работой и установленного в нём игрового оборудования, в том числе контроль за работой оператора Гурковского, а также осуществлять подсчёт и распределение незаконно извлекаемых от указанной деятельности денежных средств. Также Бердников и Москвитин определили фиксированную сумму в размере <данные изъяты> рублей в виде вознаграждения за день участия Гурковского в проведении азартных игр.

В свою очередь Гурковский, используя средства мобильной связи, должен был оповещать известных ему лиц, являющихся игроками, то есть участников незаконных азартных игр, осуществлять их пропуск в игорное заведение и предоставлять доступ к азартным играм, осуществлять приём и выдачу полученных от игроков денежных средств, то есть выполнять функции оператора незаконного игорного заведения, а также сообщать Бердникову и Москвитину о текущей деятельности заведения и суммах извлечённого дохода.

Кроме того, в указанный период Бердников в целях конспирации незаконной деятельности должен был подыскать жилое помещение, для чего в нарушение норм, регулирующих деятельность по организации и проведению азартных игр в РФ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного лица осуществил найм квартиры, расположенной по <адрес>ёва, <адрес>, отвечающей требованиям для организации и проведения в ней азартных игр, с находившимся в ней игровым оборудованием - шестью игровыми автоматами с установленными в них электронными платами с игровыми программами, предусматривающими осуществление игрового процесса с получением денежного выигрыша, алгоритм работы которых основан на принципе случайного определения выигрыша. О местонахождении квартиры Бердников сообщил Москвитину и Гурковскому, которые согласились проводить в указанной квартире азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В целях дальнейшей незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны Бердников с Москвитиным и Гурковским разработали правила проведения незаконных азартных игр в подысканной Бердниковым квартире.

Так, игроки, желающие играть в азартные игры, заключали основанное на риске соглашение с Гурковским, передавая ему наличные денежные средства и получая взамен кредиты на игровые автоматы из расчёта 1 рубль к 1 кредиту. В зависимости от суммы денежных средств, последний специальными ключами выставлял на игровых автоматах количество баллов (бонусов, кредитов), соответствующих уплаченной игроком сумме денежных средств. На экран игрового автомата выводились изображения в виде животных, ягод, фруктов, овощей, игральных карт и другие. Игрок самостоятельно выбирал путём нажатия кнопок на автомате количество игровых линий, устанавливал ставку на эти линии, которую мог уменьшать или увеличивать по своему желанию в пределах переданной оператору Гурковскому суммы денежных средств. После этого, игрок путём нажатия на кнопку игрового автомата приступал непосредственно к игре, которая проходила в режиме реального времени. Во время игры на игровом табло автомата постоянно высвечивалась сумма баллов, оставшаяся у игрока, то есть его кредит. В ходе игры на мониторе автоматов отображалось вращение элементов без участия организаторов азартных игр или оператора. Если после их остановки комбинация символов по вертикали, горизонтали или диагонали (или их комбинации) содержала в себе выигрышную комбинацию, автомат сообщал об этом игроку соответствующей надписью на мониторе или звуком. Далее игрок имел возможность сыграть серию дополнительных игр, так называемый «Бонус». Дополнительная игра содержала в себе предложение игроку увеличить свой выигрыш в основной игре. В случае, если комбинация не являлась выигрышной, то игровой баланс клиента уменьшался на сумму сделанной ставки. Игрок по своему усмотрению увеличивал сумму кредита путём внесения желаемой суммы оператору, после чего оператор добавлял оплаченные кредиты с помощью специального ключа и клавиш на автомате. Размер выигрыша на одном автомате никак не зависел от процесса игры на других автоматах. В случае выигрыша игрок мог потребовать от оператора зала игровых автоматов выплаты ему денежных средств, соответствующих выигранным баллам из расчета 1 кредит - 1 рубль. В случае проигрыша, он мог дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве.

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бердников, Москвитин и Гурковский, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно организовали и проводили в помещении квартиры, расположенной по <адрес>ёва, <адрес>, азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.

В результате осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр вне игровой зоны Бердников, Москвитин и Гурковский извлекли доход в размере не менее <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые: Бердников, Москвитин, Гурковский согласились с предъявленным обвинением, виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признали полностью и в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимым понятно, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств и согласны с обвинением, заявленные ими добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитниками поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознают.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимых Бердникова ФИО13, Москвитина ФИО14, Гурковского ФИО18 в содеянном доказана и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 22 декабря 2014 года N 430-ФЗ) - как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание, что Бердников, Гурковский, Москвитин на <данные изъяты> не состоят, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений, <данные изъяты>, суд считает их способными нести уголовную ответственность за совершённое ими преступление (т. 3 л.д. 21, 37, т. 6 л.д. 67).

Исследованием данных о личности подсудимого Бердникова установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ УМВД России он не судим (т. 3 л.д. 23, 24-29, 30-31).

    На учёте в <данные изъяты> не состоит (т. 3 л.д. 22).

    По месту проживания жалоб и заявлений на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 и 20 КРФоАП, к уголовной ответственности не привлекался, на учёте в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 3 л.д. 34).

    По прежнему месту жительства зарекомендовал себя как доброжелательный, ответственный, трудолюбивый; проявлял уважение к соседям, нарушений общественного порядка не допускал; принимал активное участие в общественных работах по благоустройству дома; материально помогает находящейся на пенсии матери.

    По прежнему месту работы в фитнес-клубе «<данные изъяты>» в должности директора успешно справлялся со своими обязанностями, прислушивался к мнению коллег, с которыми находился в дружеских отношениях; принимал активное участие в развитии силового спорта в г. Петропавловске-Камчатском и за его пределами, организовывал соревнования по силовому многоборью; по характеру сдержан, доброжелателен, инициативен.

    Исследованием данных о личности подсудимого Москвитина установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ УМВД России, копии приговора он судимости не имеет (т. 6 л.д. 60-61,62-65, 72-83, 84).

    На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 6 л.д. 66).

    По месту проживания жалоб и заявлений от соседей не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, а также к уголовной ответственности, на учёте в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 6 л.д. 70).

    Исследованием данных о личности подсудимого Гурковского установлено, что в соответствии с требованиями ИЦ УМВД Камчатского края, ГИАЦ УМВД России он не судим (т. 3 л.д. 39, 40-45, 46-47).

    На учёте в наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 38).

    По месту проживания жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учёте в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 3 л.д. 50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бердникову, Москвитину суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гурковскому, суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данное объяснение (т. 1 л.д. 36-37) и дачу подробных показаний в ходе расследования в качестве подозреваемого, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные, характеризующие личности подсудимых, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Принимая во внимание, что Бердников, Гурковский ранее не судимы, Москвитин судимости не имеет, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, данные об их личностях, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимых, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Учитывая пояснения подсудимых о наличии у них постоянного дохода, суд считает возможным исполнение ими наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимым в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершённого преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бердникову, Гурковскому, Москвитину, с учётом данных об их личностях, а также тяжести совершённого преступления, до вступления приговора в законную силу оставить прежней (т. 9 л.д. 33-34, 35, 52-53, 54, 72-73, 74,).

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Гурковскому адвокатом Яновским в ходе предварительного следствия на сумму 7 056 рублей (т. 3 л.д. 104, т. 8 л.д. 65-66), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

       приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 430-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 430-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 171.2 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 430-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

№

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 056 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░