Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-68/2021 от 26.10.2021

12-68/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сковородинского районного суда <адрес> Назарчук А.В., рассмотрев жалобу на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – производственного директора <данные изъяты> ФИО1, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 8.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 должностное лицо – производственный директор <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренного ч.4 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3, ФИО1 подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступила в Сковородинский районный суд Амурской области по электронной почте (зарегистрирована 26 октября 2021 года).

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен главой 30 КоАП.

В соответствии с части 1 статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП, в том числе лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, в порядке, установленном КоАП.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением ч.3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Вместе с тем в Сковородинский районный суд Амурской области до настоящего времени не предоставлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом заверенная, либо подписанная, что лишает суд возможности идентифицировать лицо, наделённое правом обжалования.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, подача жалобы на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению в суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, об отказе в принятии данной жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды приамурского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                   А.В. Назарчук