Дело № 2-2620/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Яковлевой О.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г. Инты Вертинской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16.11.2016 дело по иску Прокурора г. Инты в интересах Летова Д.К. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска, заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Инты в интересах Летова Д.К. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате отпуска за март 2016 года в размере <....> руб., за октябрь-ноябрь 2016 в размере <....> руб., по заработной плате за август в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.
Помощник прокурора, действующая в интересах Летова Д.К. в судебном заседании уточнила заявленные требования, пояснила, что задолженность в виде оплаты отпуска за период с 07.03.2016 по 31.03.2016 в размере <....> руб., и заработную плату за август 2016 в размере <....> руб. истцу выплатили 11.11.2016, поддержала заявленные требования в части взыскания отпуска за период с 28.10.2016 по 27.11.2016 в размере <....> руб., и компенсации морального вреда в размере <....> руб.
Истец надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу заявленных требований, в судебное заседание не явился.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленному отзыву, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает частично, 15.11.2016 предоставил суду справку, в которой указал, что перед истцом имеется задолженность в виде оплаты отпускных за октябрь 2016 в размере <....> руб., задолженность по оплате отпускных за февраль 2016 года в размере <....> руб. и задолженность по заработной плате за август 2016 года в размере <....> руб. погашена 11.11.2016.
Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав старшего помощника прокурор г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.
Истец находился в отпуске с 28.10.2016 по 27.11.2016.
Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 15.11.2016 у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб.
Отпускные в размере <....> руб. за период отпуска с 28.10.2016 по 27.11.2016 работодатель обязан был выплатить истцу не позднее 26.10.2016.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, а также требования разумности и справедливости.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Летова Д.К., задолженность по оплате отпуска за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.,
Решение суда о взыскании задолженность по оплате отпуска за октябрь-ноябрь 2016 года в размере <....> руб. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Шевченко