Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2014 от 28.08.2014

Дело № 1-157/2014                               

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 24 сентября 2014 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Михеева О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Игонова А.И.,

подсудимого Бекшаева И.С.,

защитника Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 от 11.01.2007 года и ордер № 866 от 15.09.2014 года,

потерпевшего гр. 8,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бекшаева И.С., .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты> владеющего русским языком, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бекшаев И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2014 года примерно в 01 час 40 минут у дома №58А, по ул. Веселовского, г. Саранска, РМ, Бекшаев И.С. совместно с гр. 5 и гр. 6, находились в салоне автомобиля марки «ВАЗ - 21083», государственный регистрационный номер № регион под управлением последнего. В то же время Бекшаев И.С. покинул салон вышеуказанного автомобиля и увидел припаркованный на автостоянке около дома №58А по ул. Веселовского г. Саранска РМ автомобиль марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий гр. 4, из которого решил совершить кражу. С этой целью, в туже ночь, примерно в 01 час 50 минут Бекшаев И.С. подошел к автомобилю марки «ВАЗ -21053», государственный регистрационный номер № регион, припаркованному на автостоянке около дома №58А, по ул. Веселовского, г. Саранска, РМ, где при помощи имеющегося у него ключа открыл замок багажного отделения данного автомобиля. Обнаружив внутри багажного отделения автомобиля строительные инструменты, принадлежащие гр. 8, Бекшаев И.С. решил тайно похитить их для последующего распоряжения в своих целях. Осознавая, что самостоятельно не сможет перенести все строительные инструменты, Бекшаев И.С. решил привлечь к переносу похищенного имущества гр. 6, при этом, не посвящая последнего в свои преступные цели и вернулся в машину гр. 6, где находились гр. 5 и гр. 6 Обнаружив, что гр. 5 спит, Бекшаев И.С., не ставя в известность о своих преступных намерениях гр. 6, попросил его помочь перенести принадлежащие ему инструменты из вышеназванного автомобиля, припаркованного на автостоянке около дома №58А по ул. Веселовского г. Саранска РМ. гр. 6 не зная об истинных преступных намерениях Бекшаева И.С., согласился выполнить просьбу последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ту же ночь, 20 июня 2014 года, примерно в 02 часа 00 минут Бекшаев И.С. вместе с гр. 6 подошли к автомобилю марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный номер № регион,. Убедившись, что кроме гр. 6 на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдет, Бекшаев И.С. тайно похитил из багажного отделения указанного автомобиля принадлежащие гр. 8: ящик с перфоратором марки «DeWALT», модель «D25123 - QS» в комплекте, стоимостью 2430 рублей 00 копеек; ящик с находившимися в комплекте шуруповертом марки «HITACHI», модель «DS12DVF3», двумя аккумуляторными батареями, зарядным устройством и фонариком, общей стоимостью 2182 рубля 95 копеек; ящик для строительных инструментов, стоимостью 639 рублей 60 копеек, с находившимися внутри: электролобзиком марки «Makita», модель «4329», стоимостью 1843 рубля 80 копеек; углошлифовальной машиной марки «ДИОЛД», модель «МШУ-0,9-125», стоимостью 915 рублей 85 копеек; уровнем марки «Matrix», стоимостью 488 рублей 00 копеек; уровнем марки «Stayer», стоимостью 442 рубля 50 копеек; угольником марки «Stayer» на 35 см., стоимостью 59 рублей 50 копеек; угольником марки «Stayer» на 40 см., стоимостью 98 рублей 25 копеек; топором, стоимостью 212 рублей 00 копеек; киянкой с деревянной ручкой, стоимостью 118 рублей 25 копеек; киянкой, стоимостью 45 рублей 00 копеек; ножницами по металлу, стоимостью 214 рублей 80 копеек, ножницами по металлу, стоимостью 259 рублей 00 копеек, стамеской, стоимостью 81 рубль 25 копеек; рулеткой, длинной 5 метров, стоимостью 108 рублей 00 копеек, рулеткой длинной 5 метров, стоимостью 108 рублей 00 копеек и сумку из полимерного материала, стоимостью 6 рублей 00 копеек с находившимися внутри: удлинителем на 10 метров, стоимостью 285 рублей 00 копеек; удлинителем на 20 метров, стоимостью 528 рублей 75 копеек: монтажным пистолетом марки «Stayer», стоимостью 174 рубля 00 копеек; монтажным пистолетом марки «Raftool», стоимостью 225 рублей 60 копеек; баллоном с монтажной пеной марки «REALIST», стоимостью 250 рублей 00 копеек; баллоном с монтажной пеной марки «REALIST», стоимостью 250 рублей 00 копеек.

Осознавая, что достиг своей преступной цели, Бекшаев И. С. совместно с гр. 6, который не подозревал о преступных намерениях Бекшаева И.С., перенес похищенное имущество в багажное отделение автомобиля марки «ВАЗ - 21083», государственный регистрационный номер № регион и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями гр. 8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11966 рублей 10 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым Бекшаевым И.С. в присутствии защитника было заявлено о применении особого порядка судопроизводства в порядке, установленном статьей 315 УПК Российской Федерации (том 1 л.д. 228-231, 232).

В судебном заседании подсудимый Бекшаев И.С. заявленное ходатайство поддержал, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в инкриминируемом деянии полностью признает и понимает сущность предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дудников М.П. поддержал ходатайство обвиняемого Бекшаева И.С.

Потерпевший гр. 8, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд, учитывая, что при заявлении ходатайства были соблюдены требования статьи 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит действия подсудимого Бекшаева И.С. подлежащими квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, суд признает подсудимому Бекшаеву И.С. явку с повинной (т.1; л.д. 58-59), полное признание своей вины в совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Бекшаеву И.С. судом не установлено.

Согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК Российской Федерации, совершенное Бекшаевым И.С. преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований к изменению категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд находит возможным, назначить Бекшаеву И.С. наказание в виде исправительных работ по основному месту работы в <данные изъяты>, в пределах санкции инкриминируемой статьи, принимая при этом во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бекшаева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год по основному месту работы с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру пресечения Бекшаеву И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный номер № регион, хранящийся у свидетеля гр. 5 – передать гр. 5,

- автомобиль марки «ВАЗ - 21053», государственный регистрационный номер № регион, хранящиеся у свидетеля гр. 4 – передать гр. 4,

- четыре дактопленки со следами пальцев рук, ключ, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить,

- ящик с перфоратором марки «DeWALT», модель «D25123 - QS» в комплекте, ящик с шуруповертом марки «HITACHI», модель «DS12DVF3», две аккумуляторные батареи, зарядное устройство и фонарик, ящик для строительных инструментов с находящимися внутри: электролобзиком марки «Makita», модель «4329», углошлифовальной машиной марки «ДИОЛД», модель «МШУ-0,9-125», уровнем марки «Matrix», уровнем марки «Stayer», угольником марки «Stayer» на 35 см., угольником марки «Stayer» на 40 см., топором, киянкой с деревянной ручкой, киянкой, ножницами по металлу, ножницами по металлу, стамеской, рулеткой, длинной 5 метров, рулеткой длинной 5 метров, сумку из полимерного материала с находящимися внутри: удлинителем на 10 метров, удлинителем на 20 метров, монтажным пистолетом марки «Stayer», монтажным пистолетом марки «Raftool», баллоном с монтажной пеной марки «REALIST», баллоном с монтажной пеной марки «REALIST», хранящиеся у потерпевшего гр. 8 – передать гр. 8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Справка: приговор вступил в законную силу 07 октября 2014 года.