Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2012 ~ М-35/2012 от 11.01.2012

Дело № 2-200/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

истца Еремина Станислава Ивановича,

представителя истца Ереминой Татьяны Борисовны, действующей на основании доверенности от 13 января 2012 года,

ответчика – ООО «Русфинанс Банк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Станислава Ивановича к ООО «Русфинанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

Еремин С.И. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование своего иска указал, что 04.05.2007 между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора (п.1) за ведение и обслуживание ссудного счета с него взыскивается ежемесячная комиссия в размере 2037 рублей. В соответствии с законодательством Российской Федерации включение в договор условия о взимании с заемщика платы за обслуживание ссудного счета ущемляет его права.

Указывает, что действия банка по ведению и обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, о чем указано в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 № 8274/09.

Просил суд признать условие кредитного договора № от 04 мая 2007 г. в части уплаты ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета недействительным. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» выплаченную по кредитному договору № от 04 мая 2007 г. комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 75 369 рублей. Взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебные расходы в сумме 3500 рублей.

В судебное заседание истец Еремин С.И. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Еремина Т.Б. исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Также указал в заявлении, о пропуске истцом срока для обращения в суд с данным исковым заявлением.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 кредитного договора № от 04.05.2007, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ереминым С.И., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1 (в), 1 (г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Размер ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета составляет 2037 рублей.

В силу пункта 10 кредитного договора минимальный размер платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 2037 рублей. Комиссия уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из Положения Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» от 26 марта 2007 года № 302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщиками и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по взиманию комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом возможность взимания банком ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Из этого следует, что условие кредитного договора, предусматривавшего взимание банком ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта, ущемляет права заёмщика как потребителя банковских услуг, и на основании пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» такое условие договора признаётся недействительным.

В силу положения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации условие кредитного договора, предусматривавшего взимание банком ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счёта, не соответствующее требованиям закона, ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В судебное заседание от представителя ответчика ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А. поступило заявление, в котором он указывает на пропуск истцом срока исковой давности для подачи в суд данного иска.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком – 04.05.2007. С этой даты банком стала взиматься ежемесячная комиссия за ведение и обслуживание ссудного счёта, а истец предъявил иск в суд - 11.01.2012 (согласно штемпелю на конверте направлено – 06.01.2012) Следовательно, истец пропустил установленный пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации трёхгодичный срок исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В этой связи исковые требования Еремина Станислава Ивановича к ООО «Русфинанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы подлежат оставлению без удовлетворения.

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и судебных расходов в размере 3500 рублей являются производными от первоначальных требований и также подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Еремина Станислава Ивановича к ООО «Русфинанс Банк» о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И. Бурлаков