Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 04.05.2018 по делу № 4г-6155/2018 от 27.04.2018

                                                                                      4г/1-6155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

04 мая 2018 года                                                                                                г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой кассационной жалобой Сукачева Э.В., действующего в интересах «La Contessina s.r.l.», поданную через отделение почтовой связи 19.04.2018 г. и поступившую в Московский городской суд 27.04.2018 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 14.12.2016 г., дополнительное решение Басманного районного суда от 25.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Безвиконной М.И. к «La Contessina s.r.l.» о защите прав потребителей,

   

установил:

     

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подписана Сукачевым Э.В., который действует в интересах «La Contessina s.r.l.» по доверенности с реестровым номером 21263 от 02.03.2017 г. со сроком действия один год.

Между тем, на момент подачи кассационной жалобы - 19.04.2018 г., срок действия вышеуказанной доверенности, выданной ответчиком на имя                 Сукачева Э.В. истек.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Сукачева Э.В. на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах «La Contessina s.r.l.».

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

     

кассационную жалобу Сукачева Э.В., действующего в интересах                        «La Contessina s.r.l.», на решение Басманного районного суда г. Москвы от             14.12.2016 г., дополнительное решение Басманного районного суда от 25.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2017 г. по гражданскому делу по иску Безвиконной М.И. к «La Contessina s.r.l.» о защите прав потребителей - возвратить без рассмотрения по существ.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░░                                                                                  .. ░░░░░░░░░░░

4г-6155/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 04.05.2018
Истцы
Безвиконная М.И.
Ответчики
La Contessina s.r.l.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее