Постановление по делу № 5-1848/2016 от 10.08.2016

Дело № 5-1930/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 октября 2016 года Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (295006, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Крымского МУГАДН Ространснадзора в адрес <данные изъяты> было вынесено определение ОРК об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении, которое было получено обществом ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.26.10 КоАП РФтрехдневный срок указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ сведения предоставлены в Крымское МУГАДН Ространснадзора не были, о невозможности предоставления указанных сведений в письменной форме <данные изъяты> судью, орган, должностное лицо, внесшее определение не уведомило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КРФоАП.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя.

В судебном заседании государственные инспекторы территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> ФИО2 и ФИО3 просили привлечь ООО «ПФ «Строймонтаж» к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения поскольку <данные изъяты> привлекается к ответственности впервые, его действиями вред, указанный в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, а также материальный ущерб не причинены.

Исследовав и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что <данные изъяты> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела <данные изъяты>, получив определение ОРК от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении направило в адрес Крымского МУГАДН Ространснадзора запрашиваемые сведения ДД.ММ.ГГГГ исх. и дополнительно ДД.ММ.ГГГГ исх..

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Исходя из вышеизложенного <данные изъяты> в установленный законом срок не выполнило в полном объеме определение ОРК от ДД.ММ.ГГГГ, и не предоставило все запрашиваемые сведения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии же с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно представленным материалам <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалась, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ООО «ПФ «Строймонтаж» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 12.26, 29.9, 29.10 КРФоАП судья, -

п о с т а н о в и л :

Признать <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:

5-1848/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Производственная Фирма "Строймонтаж"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Тощева Е. А.
Статьи

КоАП: ст. 17.7

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy--krm.sudrf.ru
10.08.2016Передача дела судье
10.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
15.09.2016Рассмотрение дела по существу
10.10.2016Рассмотрение дела по существу
12.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее