Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1169/2020 от 17.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17августа 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В.,

при секретаре Духанине М.И.,

с участием привлекаемого лица Панамарева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Панамарева Дениса Петровича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Панамарева Д.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.

В судебном заседании Панамарев Д.П.вину признал, указал, что принес извинения сотрудникам полиции, совершал правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Отметил, что действующим военнослужащим не является, инвалидности не имеет, в браке состоит, воспитывает ребенка 4 лет, который проживает с матерью.

Выслушав пояснения Панамарева Д.П., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 16.08.2020 г. в 21 час. 17 мин. по адресу г. Благовещенск, ул. Шевченко, д. 10А, Панамарев Д.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, пытался скрыться с маста задержания, оказывал сопротивление при задержании, хватался за форменное обмундирование.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 16 августа 2020 года; в рапорте инспектора ОБ ДПС ГИБДД, согласно которому, работая в ночь с 16.08.2020 года по 17.08.2020 года в составе автопатруля № 347, находясь на маршруте патрулирования был замечен автомобиль ToyotaLandCruiser 200, государственный регистрационный хнак ***, который двигался по ул. Ленина в сторону ул. С. Иннокентия, который был передан дежурной частью ГИБДД по ориентировке, что водитель данного транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. В 21 час 17 минут была предпринята попытка остановки данного транспортного средства при помощи спец. сигнала патрульного автомобиля. Данное транспортное средство изначально остановилось на перекрестке улиц Ленина – Св. Иннокентия. Напарник попытался подойти к водителю с водительской стороны, однако водитель нажал на педаль газа и попытался продолжить движение по ул. Ленина в сторону ул. Калинина. Далее была предпринята попытка преследования автомобиля, и автомобиль был задержан в 21 час 17 минут по ул. Шевченко 10А. После остановки водитель предпринял попытку покинуть транспортное средствои путем бегства попытался скрыться, игнорируя требования об остановке, всячески пытался оттолкнуть напарника, хватался за форменное обмундирование, оказывая неповиновение. После применения физической силы были надеты наручники. После водитель был помещен в патрульный автомобиль, где указал, что он выпивал. После того, как личность водителя была установлена, ему было предложено пройти освидетельствование, так как от него исходил устойчивый запах алкоголя, поведение не соответствовало обстановке. Перед началом процедуры были разъяснены его права и обязанности, сама процедура освидетельствования, принцип работы прибора, погрешности и тд. С правами и обязанностями водитель согласился, поставил подписи. Далее, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с протоколом водитель был согласен. Далее, было произведено освидетельствование с помощью прибора, с результатами водитель согласился. После того, как начали составлять протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водитель стал вести себя не адекватно, пытался вырваться, разбить стекло патрульного автомобиля. Когда сотрудник ГИБДД приоткрыл дверь, чтобы пресечь действия водителя, последний сильно пнул ее, в результате чего дверь патрульного автомобиля открылась и повредила автомобиль водителя - ToyotaLandCruiser 200, о чем было доложено в дежурную часть. После составления протокола по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, водитель был ознакомлен с подлинниками, однако от подписи отказался. Также, был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; иными материалами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Панамареве Д.П. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорт сотрудника полиции соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела следует прийти к выводу, что действия Панамарева Д.П., указанные в протоколе об административном правонарушении, препятствовали исполнению сотрудниками полиции своих должностных прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Панамареву Д.П. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панамарева Д.П., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает возможным назначить административное наказание Панамареву Д.П. в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Панамарева Дениса Петровича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

Банк получателя: МО МВД России «Благовещенский»; БИК 041012001; Получатель УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН 2801153732, р/счёт: 40101810000000010003, КПП: 280101001, ОКТМО 10701000, КБК: 18811690040046000140, УИН 18810428200020036400.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Вискулова