Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-157/2018 ~ М-1115/2018 от 21.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2018 года                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Исакова АА к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

установил:

Исаков А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава, в котором просил:

-восстановить срок обжалования действий должностного лица, с момента фактического получения официального ответа на жалобу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ;

-отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 986,04 рублей;

-отменить Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на пользование специальным правом в отношении меня, а именно правом управления транспортным средством: ВУ В А 043805 от ДД.ММ.ГГГГ;

-отменить Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 986, 04 рублей;

-отменить вынесенный судебным приставом-исполнителем Волковой A.Л. Протокол об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ;

-обязать заинтересованное лицо по иску - Исакову О.В., заключить с административным истцом Соглашение о взаимозачете денежной суммы, полученной ею от совершенных сделок в отношении нашего имущества в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, в счет уплаты алиментов по решению суда.

Судья, изучив представленные документы, считает необходимым отказать в принятии административного иска, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Как следует из административного искового заявления, Исаков А.А. фактически оспаривает размер задолженности по алиментным обязательствам.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Кроме того, требования административного истца о возложении обязанности на заинтересованное лицо – Исакову О.В. заключить с административным истцом Соглашение о взаимозачете денежной суммы, полученной ею от совершенных сделок в отношении общего имущества в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, в счет уплаты алиментов по решению суда рассматриваются в порядке искового производства и не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Исаковым А.А. также заявлены требования об отмене протокола об административном правонарушении -АП от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении обжалуется в порядке Кодекса об административном правонарушении РФ.

С учетом изложенного, а также характера заявленного спора, требования Исакова А.А. подлежат рассмотрению в гражданском, административном судопроизводстве в связи с чем, он вправе обратится в суд с иском об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности заключить соглашение о взаимозачете денежной суммы, а также с жалобой на протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128, 130, 136 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Исакова АА к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, отказать.

Разъяснить Исакову А.А. его право обратиться с требованием о об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности в порядке гражданского судопроизводства к соответствующему мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчика, в районный суд по месту жительства заинтересованного лица, право обратиться с требованием об обжаловании протокола об административном правонарушении в порядке Кодекса административного правонарушения в суд по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Грибова

9а-157/2018 ~ М-1115/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Исаков А.А.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП Самарского района г. Самары Волкова А.Л.
Другие
Исакова О.В.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Грибова Е.В.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
22.06.2018Передача материалов судье
22.06.2018Решение вопроса о принятии к производству
21.06.2018Регистрация административного искового заявления
25.06.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее