Постановление по делу № 5-788/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июля 2015 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Омарова И.В.,

рассмотрев административный материал <номер> по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в отношении Григорян <ФИО>3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

<дата>, примерно в <дата> минут, водитель Григорян В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, <номер>, на перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> <номер> под управлением водителя <ФИО>2, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля <данные изъяты>», <номер> несовершеннолетний <ФИО>1 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия был доставлен в ГБУЗ АО ОДКБ, откуда после осмотра и оказания помощи отпущен.

Григорян В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО>2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что<дата>, примерно в <дата>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», <номер>, на перекрестке неравнозначных дорог улиц <адрес> <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> <номер> под управлением водителя <ФИО>2, приближающемуся по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты> <номер> несовершеннолетний <ФИО>1 получил телесные повреждения, по поводу которых с места происшествия был доставлен в ГБУЗ АО ОДКБ, откуда после осмотра и оказания помощи отпущен.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от<дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой по ДТП, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Григорян В.В. требованиям п.13.9 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия н/л потерпевший Григорян В.В. получила телесные повреждения.

<данные изъяты>

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя Григорян В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Григорян В.В. п.13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждающиеся заключением эксперта.

В действиях водителя <ФИО>2 нарушения Правил дорожного движения не усматривается.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.1. ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить Григорян В.В., наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Григорян <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: подпись Омарова И.В.