Дело № 2-797/16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 марта 2016 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Г.Ю.Ждановой
при секретаре А.С.Мостовщиковой,
с участием истца Кирилиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Кирилиной О. В. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову И. М. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Кирилина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Кузнецову И.М., указав в обоснование, что /________/ между нею (истцом) и ответчиком заключен договор бытового подряда, по условиям которого подрядчик принял обязательство своими силами в течении 3 месяцев – до /________/ построить /________/ из бруса /________/ мм в полтора этажа согласно чертежу за цену – /________/ руб., включая стоимость работ и материалов, на собственном земельном участке истца по адресу: г.Томск, с/________/», участок /________/. Истцом в соответствии с п.2.2, 2.3 договора произведена предварительная оплата в общей сумме /________/ руб., однако, по состоянию на /________/ обязательства по строительству дома ответчиком выполнены не были, фактически подрядчиком произведено устройство фундамента и устройство 7 рядов бруса на сруб. В адрес ответчика /________/ направлена претензия об отказе от исполнения договора с требованием в срок до /________/ вернуть денежные средства со штрафом, неустойкой, убытками, в связи с неисполнением обязательств по договору подряда. Указала, что работы по устройству фундамента на сумму /________/ руб., включая стоимость материалов на сумму /________/ руб. согласно расчету, работа по устройству фундамента на сумму /________/ руб. согласно расчету, доставка бетона на сумму /________/ руб. согласно товарному чеку от /________/, ею приняты, в остальной части работы принять не представляется возможным. Полагала, что за период с /________/ (т.е. со дня, следующего за днем, когда работы по договору бытового подряда от /________/ должны были быть выполнены) по /________/ (по день направления претензии об отказе от исполнения договора) (5 дней) на основании ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителя» должна быть взыскана неустойка из расчета разницы между суммой оплаченного заказа и суммой фактически принятых работ (/________/ руб.) * /________/ /________/ руб. По правилам п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» считала возможным взыскать штраф в виде 50% от /________/ руб. (от суммы, которую ответчик обязан возвратить). Ссылалась на то, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, сумму компенсации которого оценивает в /________/ руб. Указала, что поскольку претензия о возврате денежных средств направлена /________/ с требованием возвратить денежные средства в срок до /________/, то согласно ч.1,3 ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» за период с /________/ по /________/ (18 дней) должна быть взыскана неустойка в размере /________/ руб. На основании изложенного, с учетом уменьшения размера исковых требований, просила взыскать с ИП Кузнецова И.М. денежные средства в размере /________/ руб., неустойку за период с /________/ по /________/ – /________/ руб., пени в размере /________/ за период с /________/ по /________/, штраф – /________/ руб., компенсацию морального вреда – /________/ руб.
В судебном заседании истец Кирилина О.В. исковые требования в их окончательной редакции поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что при возведении сруба нарушена технология скрепления бруса, в связи с чем, ее (истца) не устроило качество выполненной работы, а потому данные работы ею не приняты, просила не учитывать стоимость указанного материала и выполненных работ.
Ответчик ИП Кузнецов И.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ч.1 ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Судом установлено, следует из договора от /________/, никем не оспорено, что между Кирилиной ОВ и ИП Кузнецовым И.М. заключен договор бытового подряда, согласно которому подрядчик обязался выполнить собственными силами строительство /________/ из бруса /________/ мм в полтора этажа, согласно чертежу, прилагаемому к договору.
Согласно ст.735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно п.2.1 договора стоимость работ составила /________/ руб.
Из пояснений истца следует, что на основании п.2.2 договора она (Кирилина) произвела предварительную оплату в размере /________/ руб., что стороной ответчика не оспорено.
Расписками от /________/, /________/, /________/ подтверждается, что Кирилина О.В. еще передала денежные средства по договору от /________/ Кузнецову И.М. в качестве предварительной оплаты в общей сумме /________/ руб.
Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Соответственно, к существенному условию договора строительного подряда относится условие о сроке окончания работ.
В договоре бытового подряда от /________/ стороны установили срок исполнения работ – 3 месяца со дня подписания договора, таким образом, конечный срок выполнения работ – /________/.
Из претензии от /________/, направленной в адрес ответчика /________/ почтовым отправлением согласно кассовому чеку /________/ и описи предметов и объявленной ценности от /________/, видно, что Кирилина О.В. отказалась от исполнения договора от /________/ в связи с нарушением ИП Кузнецовым И.М. срока выполнения принятых на себя обязательств, предъявила требование о возврате денежных средств, уплате неустойки, пени и штрафа в срок до /________/.
Как следует из распечатки с сайта https://gdeposylka.ru ИП Кузнецов И.М. не получил претензию Кирилиной О.В. от /________/ по адресу, указанному им самим в договоре бытового подряда от /________/. Неполучение почтовой корреспонденции по адресу регистрации индивидуального предпринимателя (ответчика) расценивается судом как отказ от получения претензии.
В соответствии с п.3 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
Из пояснений истца следует, что ею принята работа ИП Кузнецова И.М. в виде устройства фундамента на сумму /________/ руб., включая стоимость материалов на сумму /________/ руб. согласно расчету, устройства фундамента на сумму /________/ /________/ руб. согласно расчету, доставки бетона на сумму /________/ руб. согласно товарному чеку от /________/.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере /________/ руб., исходя из расчета /________/ руб. (общая сумма, предварительно оплаченная по договору от /________/ согласно распискам от /________/, /________/, /________/) – /________/ руб. (цена принятых Кирилиной О.В. выполненных работ).
Согласно ч.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Из пояснений истца, претензии от /________/, судом установлено, что работы, предусмотренные договором бытового подряда от /________/, стороной ответчика выполнены не в полном объеме, доказательств обратного суду по правилам ст.56 ГПК РФ не представлено.
Проверяя расчет истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение предварительно оплаченного заказа, суд приходит к выводу, что она подлежит взысканию за период с /________/ по /________/ в сумме /________/ дней).
В соответствии с ч.1,3 ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Поскольку в претензии от /________/, направленной в адрес ответчика, установлен срок возврата денежных средств – до /________/, то за период с /________/ по /________/ (18 дней) подлежит взысканию неустойка в сумме /________/ руб. (из расчета /________/ дней).
В ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» закреплено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание нравственные страдания истца в связи с нарушением ее (Кирилиной) прав, как потребителя, наличие которых презюмируется, объяснения истца, а также то обстоятельство, что сторона ответчика мер к заглаживанию вреда не предприняла, вследствие чего истец была вынуждена обратиться за судебной защитой.
С учетом наличия морального вреда, характера и длительности нарушения права и соответственно, нравственных страданий, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере /________/ руб.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая компенсационную природу штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, существо нарушенного обязательства и степень вины ответчика в нарушении прав потребителя, размер штрафа, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет /________/ руб. (исходя из расчета: /________/ + /________/%).
При этом, Кирилиной О.В. заявлено о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере /________/.
Однако, в силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с чем, суд приходит к выводу, что штраф в пользу Кирилиной О.В. подлежит взысканию в размере /________/ руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Размер государственной пошлины, исходя из удовлетворенной части имущественных требований и требований неимущественного характера, составит /________/ рублей согласно расчету по правилам ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ: /________/ руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Кирилиной О. В. к индивидуальному предпринимателю Кузнецову И. М. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова И. М. (ИНН /________/) в пользу Кирилиной О. В. денежные средства, переданные по договору бытового подряда от /________/ в счет предварительной оплаты, в размере /________/ руб.; сумму неустойки за несвоевременное исполнение предварительно оплаченного заказа в размере /________/ руб.; сумму неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя в размере /________/ руб.; компенсацию морального вреда в размере /________/ руб., штраф за не удовлетворение добровольно требований потребителя в размере /________/ а всего взыскать /________/ руб., в остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова И. М. (ИНН /________/) в бюджет г.Томска государственную пошлину в размере /________/ коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подписано Г.Ю.Жданова
Копия верна судья Г.Ю. Жданова
Секретарь А.С. Мостовщикова