Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1375/2019 ~ М-1120/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-1375/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2019 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе

судьи: Пахаревой Н.Ф.

при секретаре: Силкиной В.Ю.,

с участием:

представителя истца Тихончук Ю.В., доверенность <номер> от <дата>,

ответчика Малтырева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кандалакшском районном суде гражданское дело по исковому заявлению

Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения Центр занятости населения г. Кандалакша к Малтыреву Л.А. о возложении обязанности возврата полученной финансовой помощи,

установил:

Межтерриториальное государственное областное бюджетное учреждение Центр занятости населения г. Кандалакша (далее ЦЗН) обратилось в суд с иском к Малтыреву Л.А. о возложении обязанности возврата полученной финансовой помощи, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился в ЦЗН в поисках работы <дата> и был признан безработным с <дата>. <дата> ответчик обратился с заявлением о рассмотрении бизнес-плана экспертной комиссией по выделению финансовой поддержки на организацию собственного дела, а <дата> – на предоставление единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела «<данные изъяты>» в размере 82755 руб. После принятия экспертной комиссией положительного решения, между ним и ЦЗН был заключен договор <номер> о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела, и ему была выплачена единовременная финансовая помощь в размере 82755 руб. В связи с тем, что Малтырев Л.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ранее истечения 12 месяцев с момента регистрации предпринимательской деятельности, в соответствии с п.п. б) п. 3.1 договора о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела, а также статей 1064, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд обязать ответчика возвратить ЦЗН сумму полученной единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в размере 82755 руб.

В судебном заседании представитель истца Тихончук Ю.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Малтырев Л.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком судом принято.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2683 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Малтырева Л.А., <дата> года рождения, возвратить Межтерриториальному государственному областному бюджетному учреждению Центр занятости населения г. Кандалакша сумму полученной единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела в размере 82755 руб.

Взыскать с Малтырева Л.А. государственную пошлину в размере 2683 руб. в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца.

Судья              Н.Ф.Пахарева