Решение по делу № 2-3021/2014 ~ М-1319/2014 от 24.03.2014

     № 2-3021/2014

    Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО4,

с участием предстаивтеля истца     ФИО5,

ответчика                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (Открытое акционерное общество) к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №-№. В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 950 000 руб. под 22 % годовых.

    Согласно графику платежей возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

    Заемщиком допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме.

    Согласно п. 9.2 договора, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

    В соответствии с п. 9.3 договора в случае направления требования о досрочном возврате кредита, задолженности по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение пяти рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требование кредитора в соответствии с п. 11.14 договора. В этом случае во изменение п. 1.1 договора датой возврата кредита считается последний день установленного п. 9.2 договора срока.

    В ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, получено заемщиком лично. До настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено.

    Согласно п. 8.2 договора, после наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисляемых в пределах срока возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.3 договора, на сумму невозвращенного кредита или уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п. 12.1 договора, включительно.

    В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору на сумму задолженности была начислена неустойка: на сумму основного долга – 60 439, 07 руб., на сумму процентов – 6 626, 17 руб.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 432 850, 42 руб., из них:

    - 301 791, 18 руб. – сумма задолженности по кредиту

    - 63 994 руб. – сумма задолженности по процентам

    - 60 439, 07 руб. – неустойка на сумму основного долга

    - 6 626, 17 руб. – неустойка на сумму процентов.

    В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются ФИО2. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

    В ДД.ММ.ГГГГ поручителю также было направлено требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, получено поручителем лично. До настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено.

    Просит взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 432 850, 42 руб., возврат государственной пошлины в размере 7 528, 50 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с возникшим затруднительным материальным положением возникли просрочки по платежам, просила снизить размер неустойки, начисленной на сумму основного долга, применив ст. 333 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не представила.

    При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав предстаивтеля истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО АКБ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в размере 950 000 руб. под 22 % годовых.

Согласно графику платежей возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

Заемщиком допускались просрочки по внесению ежемесячных платежей, с марта 2013 года обязательства по возврату кредита исполняются не в полном объеме.

Согласно п. 9.2 договора, при наступлении любого из обстоятельств, предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 9.3 договора в случае направления требования о досрочном возврате кредита, задолженности по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение пяти рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требование кредитора в соответствии с п. 11.14 договора. В этом случае во изменение п. 1.1 договора датой возврата кредита считается последний день установленного п. 9.2 договора срока.

В ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, получено заемщиком лично. До настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено.

Согласно п. 8.2 договора, после наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисляемых в пределах срока возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.3 договора, на сумму невозвращенного кредита или уплаченных процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора, указанный в п. 12.1 договора, включительно.

В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору на сумму задолженности была начислена неустойка: на сумму основного долга – 60 439, 07 руб., на сумму процентов – 6 626, 17 руб.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., поручителями по договору являются ФИО2. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

В ДД.ММ.ГГГГ поручителю также было направлено требование кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, получено поручителем лично. До настоящего времени требование кредитора заемщиком не исполнено.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.

Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 432 850, 42 руб., из них 301 791, 18 руб. – сумма задолженности по кредиту, 63 994 руб. – сумма задолженности по процентам, 60 439, 07 руб. – неустойка на сумму основного долга, 6 626, 17 руб. – неустойка на сумму процентов.

Проверив данный расчет, суд, находит его верным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 372 411, 35 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Разрешая требования о взыскании неустойки, определяя размер неустойки суд учитывает, что законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду с учетом возражений заявленных ответчиком, в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств и установления баланса имущественных интересов, отвечающим требованиям справедливости.

По сведениям ответчика задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, возникшим у ответчика, принимая в внимание соразмерность последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ и взыскать неустойку в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 7 124, 11 руб. из расчета (392 411, 35 – 200 000) х 1%+5200.

Руководствуясь ст. ст. 194,233-237 ГПК РФ,

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору в размере 392 411 рублей 35 копеек, государственную пошлину в размере 7 124 рубля 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                подпись                                                                    Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                             Леонтьева И.В.