Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-161/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сарапул. 17 июня 2014 года.

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сандраков А.И.,

с участием государственного обвинителя Попова Х.С.,

подсудимого Красноперова О.Н.,

защитника Поповой Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КРАСНОПЕРОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п. «в» ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п. «А, В, Г» ч. 2 ст. 158, п. «а, Г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к отбытию наказания 9 лет 9 месяцев лишения свободы, конфискация имущества исключена. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Красноперов О.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленном месте, в неустановленное время, при неустановленных дознанием обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица Красноперов О.Н., с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий и будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере массой высушенное до постоянного веса не менее 24,95 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели его последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ года, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» в подъезде № <адрес> УР, Красноперов О.Н. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе последующего личного досмотра Красноперова О.Н., проведенного с 17 час. 11 мин до 17 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: УР <адрес> «а», сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой наркотического средства высушенного до постоянной массы 24,95 грамма, что является значительным размером, которое Красноперов О.Н. незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года) представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Красноперова О.Н. является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 24,95 грамма.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство и каннабис (марихуана) относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, высушенной до постоянной массы 24,95 гр., относится к значительному размеру, так как его масса превышает 6 гр., но не превышает 100 гр.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Красноперов О.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Красноперов О.Н. и его защитник Попова Н.С. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель полагает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, так как не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является, когда обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, а также при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Суд установил то, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, виновным себя в содеянном признает полностью, с предъявленным обвинением и его объемом согласен полностью, заявленное ходатайство поддерживает. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Учитывая согласие государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, суд находит ходатайство подсудимого обоснованным. В связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановил дело рассмотреть с постановлением приговора без проведения судебного следствия по уголовному делу, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность Красноперова О.Н. (л.д. 46, 47, 49-66, 67, 71) пенсионное удостоверение.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Красноперова О.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. ст.60 УК РФ при назначении Красноперову О.Н. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же то, что наказание должно быть законным, обоснованным и справедливым.

Подсудимый Красноперов О.Н. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Красноперова О.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Красноперова О.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В связи с чем, наказание Красноперову О.Н. должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Красноперова О.Н., обстоятельства, при которых совершено преступление, характер совершенного деяния, наличие как смягчающих так и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что Красноперову О.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ судом не усматривается, так же суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания.

При определении размера наказания суд учитывает, что наказание подсудимому должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КРАСНОПЕРОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

Применить в отношении Красноперова О.Н. ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

Обязать Красноперова О.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, не нарушать общественного порядка, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал по <адрес> федерального казенного учреждения «уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по УР.

Вещественное доказательство по делу один защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет № внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 24,8 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сарапульский городской суд УР в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сарапульского

городского суда УР Сандраков А.И.