Решение по делу № 2-583/2015 ~ М-308/2015 от 24.02.2015

№ 2-583/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Даржаевой И.В., с участием прокурора Бочаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП по Северо-Байкальскому району Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» о продлении административного надзора в отношении Литвинова А.В., установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

ОП по Северобайкальскому району МО МВД России «Северобайкальский» в лице временно исполняющего обязанности начальника Шестакова М.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Литвинова А.В., установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета покидать постоянное место жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Раднаев Б.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в период административного надзора, установленного ранее Литвинову А.В. им допускались нарушения установленных обязанностей, также он совершал административные правонарушения, просил продлить срок административного надзора Литвинову А.В. сроком до погашения судимости, возложить на него дополнительную обязанность в виде запрета покидать постоянное место жительство в ночное время, поскольку Литвинов склонен к совершению правонарушений.

В судебном заседании Литвинов А.В. возражал против продления ему срока административного надзора, пояснял, что действительно на него составлялись протокола за неявку в отдел полиции на регистрацию, его неявка была вызвана занятостью на работе. Также на него составлялись протокола за появление в общественных местах в алкогольном опьянении. Считает, что сотрудники полиции намеренно забирали его, видя, как он идет по улице, поскольку он находится под надзором, медицинского освидетельствования не проводили. Постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Бочарова Е.Н. в судебном заседании считала заявление подлежащим удовлетворению частично, а именно считала возможным продлить срок административного надзора Литвинову А.В. на <данные изъяты> и возложить дополнительную обязанность.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение прокурора Бочаровой Е.Н., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст. 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с применением ст. 70, 74 п. 5 к <данные изъяты> лишения свободы.

Постановлением Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Литвинову А.В. был изменен срок отбытия наказания на основании изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., а именно без изменения квалификации и тяжести совершенного преступления. Срок наказания снижен и с применением ст. 70 УК РФ определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы.

Таким образом установлено, что Литвинов А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Литвинову А.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с установлением ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест культурно-массовых мероприятий. Решение суда вступило в законную силу, срок административного надзора исчисляется Литвинову А.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не истек.

В период административного надзора Литвинов А.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность (по ст. 20.21 КоАП РФ), что подтверждено постановлениями Начальника ОП по Северобайкальскому району от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того Литвинов А.В. трижды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, что подтверждается постановлениями Мирового судьи судебного участка №2 Северобайкальского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения части 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, о необходимости продления Литвинову А.В. срока административного надзора на <данные изъяты>, что не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" - срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").

В силу статьи 2 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление такого вида административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, предусмотрено ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

Как установлено из материалов дела Литвинов А.В. привлекался за совершение административного правонарушения, а именно за появление в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, характеризуется посредственно, склонен к совершению правонарушений.

На основании изложенного, с учетом личности Литвинова А.В., суд считает необходимым установить Литвинову А.Д. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить на <данные изъяты> Литвинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ

Установить Литвинову А.В. административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 21 марта 2015 года.

Судья                                    В.В.Атрашкевич