Решение по делу № 2-1327/2016 ~ М-358/2016 от 22.01.2016

Гражданское дело № 2-1327/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи Панаитиди Т.С.,

при секретаре Узденовой М.Б.,

с участием: представителя истца ЗАО АКБ «ТексБанк» - Ижаева З.Д., действующего по доверенности,

ответчиков: Джуккаева И.А-А., Джуккаева Х.А-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») к Гербековой ФИО1, Джуккаева ФИО2, Джуккаева ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») обратился в суд с иском к Гербековой А.И., Джуккаеву И.А-А., Джуккаеву И.А-А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ЗАО АКБ «Тексбанк» предоставило индивидуальному предпринимателю Гербековой А.И. по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит в сумме 2 500 000 рублей, путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» г. Черкесск, открытый на И.П. Гербекову А.И. Согласно п. 1.3. Кредитного договора кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п. 2.1.1. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определена в 15,0 % годовых. Согласно п. 2.1.2. Кредитного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Согласно п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме. За весь период пользования кредитом заемщик произвел платежи по Кредитному договору в сумме 347 450,00 рублей. Последнее поступление было ДД.ММ.ГГГГ, после заемщик без указания причин прекратил производить текущие платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Тексбанк» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Гербековой А.И., Джуккаеву Х.А-А., Джуккаеву И.А-А. и Джуккаев И.А-А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Тексбанк» о взыскании задолженности в размере 2 790 727 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество (здание арматурного цеха и земельного участка, расположенных по <адрес>Б, <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости: на здание арматурного цеха в размере 3 454 240 рублей; на земельный участок в размере 175 000 рублей). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу принято новое решение: взыскать с ответчиков Гербековой А.И., Джуккаева И.А-А. и Джуккаева И.А-А. сумму задолженности по кредитному договору №К-001/12-ю от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 090 727 рублей (сумму основного долга 2 500 000 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых - 280 453,40 рублей; повышенные проценты по ставке 30% годовых - 310 273,98 рублей); обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, для уплаты из стоимости предмета залога суммы указанной задолженности, а именно: здания арматурного цеха и земельного участка, расположенных по адресу: КЧР, <адрес> с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 898 000 рублей: здание арматурного цеха в размере - 4 421 000 рублей; земельный участок 1 477 000 рублей. Также апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного недвижимого имущества подлежат выплате залогодержателю ЗАО АКБ «Тексбанк» кредитная задолженность в размере 3 090 727 рублей 38 копеек и судебные расходы. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, а сумма присужденная судом к повышенные проценты на просроченный долг согласно п. 2.3. Кредитного договора. Таким образом, задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «Тексбанк» по повышенным процентам по ставке 30,0% годовых на просроченный основной долг в размере 2 500 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего задолженность по повышенным процентам по ставке 30% годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий кредитного договора 1 315 068 рублей 53 копейки. В обеспечение своевременного возврата кредита и уплаты процентов ЗАО АКБ «Тексбанк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с Джуккаевым И.А-А. и Джуккаевым И.А-А. договора поручительства №, а так же с Джуккаевым Х.А-А. договор залога недвижимости (ипотеки) в пользу третьего лица №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «Тексбанк» неоднократно обращался к заемщику Гербековой А.И. и поручителям Джуккаеву И.А-А. и Джуккаеву И.А-А., с требованием о погашении образовавшейся просроченной задолженности по Кредитному договору и расторжении Кредитного договора, письмами-требованиями, сообщениями по телефонной связи и в ходе деловых встреч, однако каких-либо действий со стороны ответчиков предпринято не было. Просит: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») и индивидуальным предпринимателем Гербековой А.И. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гербековой А.И., Джуккаева И.А-А., Джуккаева И.А-А., в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») сумму задолженности по Кредитному договору №К-001/12-ю от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1315 068 рублей 53 копейки. Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ2 года, а именно: здание арматурного цеха, общей площадью 1017,3 кв.м. инвентарный №, литер: А17, этажность 1, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, №Б; земельный участок, общей площадью 1507 кв.м. кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, №Б. Установить начальную продажную цену имущества, заложенного по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 898 000 (пять миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч) рублей, в том числе: на здание арматурного цеха, общей площадью 1017,3 кв.м. инвентарный №, литер: А17, этажность 1, кадастровый (или условный) №, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, №Б - в размере 4 421 000 рублей; на земельный участок, общей площадью 1507 кв.м. кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, №Б - 1 477 000 рублей. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гербековой А.И., Джуккаева И.А-А., Джуккаева И.А-А., в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») расходы по оплате госпошлины в размере 14 775 рублей.

В ходе судебного заседания представитель ЗАО АКБ «ТексБанк» Ижаев З.Д., уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Джуккаев И.А-А., Джуккаев Х.А-А. не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание ответчики Гербекова А.И., Джуккаев И.А-А. уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили, со слов соответчиков, Джуккаев И.А-А. и Гербекова А.И. их брат и сестра, им о времени и месте рассмотрения дела известно, непосредственно принимать участие в судебном заседание истец не могут, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая мнение сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к выводу, что их неявка не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца,ответчиков, изучив имеющиеся в деле доказательства, материалы гражданского дела № 2-2251/13,суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается в числе прочего на неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебных решений, устанавливающих гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ЗАО АКБ «Тексбанк России» и Гербековой А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на заем денежных средств в сумме 2 500 000 рублей под 15,0 % годовых. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет № в ЗАО АКБ «Тексбанк» <адрес>, открытый на имя Гербековой А.И.

Согласно п.1.3. Кредитного договора кредит предоставлен на условиях, срочности, возвратности, платности.

Согласно п. 2.1.2. Кредитного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме.

В обеспечение исполнения обязательств Гербековой А.И. по кредитному договору Банком были заключены: договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Джуккаевым ФИО2; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Джуккаевым ФИО3.

По условиям договоров поручительства поручители взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком Гербековой А.И. за исполнение последней своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Гербековой А.И. по кредитному договору Банком был заключен договор №-ф залога недвижимости (ипотеки) в пользу третьего лица от ДД.ММ.ГГГГ с Джуккаевым ФИО4. Предметом договора залога является имущество, принадлежащее Джуккаеву Х.А-А., находящееся по адресу: <адрес>, № а именно: здание арматурного цеха, назначение - нежилое, общей площадью 1017,3 кв.м., литер - А17, этажность - 1, кадастровый(или условный) №; земельный участок на котором этот цех располагается, общей площадью 1507 кв.м., кадастровый(или условный) №.

За весь период пользования кредитом заемщик произвел следующие платежи по Кредитному договору: произведены платежи по уплате процентов: в сумме 2 049,18 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 737,70 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 737,70 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 737,70 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 30 737,70 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 31 762,30 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -в сумме 31 849,32 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - в сумме 26,90 рублей - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и всего: 347 450,00 рублей.

Последнее поступление было ДД.ММ.ГГГГ, после заемщик без указания причин прекратил производить текущие платежи по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Тексбанк» обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Гербековой А.И., Джуккаеву Х.А-А., Джуккаеву И.А-А. и Джуккаеву И.А-А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Тексбанк» о взыскании задолженности в размере 2 790 727 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество (здание арматурного цеха и земельного участка, расположенных по <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости: на здание арматурного цеха в размере 3 454 240 рублей; на земельный участок в размере 175 000 рублей).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение. Суд постановил: взыскать с ответчиков Гербековой А.И., Джуккаева И.А-А. и Джуккаева И.А-А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 090 727 рублей (сумму основного долга 2 500 000 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых - 280 453,40 рублей; повышенные проценты по ставке 30% годовых - 310 273,98 рублей); обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, для уплаты из стоимости предмета залога суммы указанной задолженности, а именно: здания арматурного цеха и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Б, Установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 5 898 000 рублей: здание арматурного цеха в размере - 4 421 000 рублей; земельный участок 1 477 000 рублей. Установить форму реализации имущества, заложенного по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ посредством продажи с публичных торгов. Также судом постановлено, что из средств, вырученных от реализации (продажи) с публичных торгов заложенного недвижимого имущества подлежат выплате залогодержателю ЗАО АКБ «Тексбанк» кредитная задолженность в размере 3 090 727 рублей 38 копеек и судебные расходы в общем размере 52653 рубля 64 копейки.

Согласно п. 2.1.2. Кредитного договора заемщик безусловно обязан выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.

В соответствии с условиями п. 3.1., 3.2. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом и прочих платежей по Кредитному договору производится наличными деньгами через кассу Кредитора, перечислением со счетов по вкладам, перечислением из заработной платы, пенсии (по заявлению Заемщика) или иным способом, по согласованию с Кредитором. Заемщик безусловно обязан возвратить полученный им по настоящему Договору Кредит: в рассрочку (частями), согласно графика, указанного в Приложении № 1 к настоящему Договору. Заемщик вправе возвратить Кредит досрочно полностью или частично.

При этом согласно кредитному договору п. 2.3. в случае несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и процентам и (или) уплаты начисленных процентов по нему заемщик безусловно обязан дополнительно уплатить кредитору повышенные проценты за сумму просроченных платежей по кредиту (часть кредита) за период с даты возврата кредита (части кредита) и (или) с даты подлежащих уплате начисленных процентов, предусмотренных настоящим договором, до даты фактического возврата Кредита (части Кредита) и или даты фактической уплаты начисленных по Кредиту процентов, включая эту дату. Повышенные проценты подлежат выплате за указанный выше период времени вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения, т.е. как до решения суда, так и после него. Повышенная процентная ставка представляет собой величину 30,0% годовых (п.2.3.1.).

В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, а сумма присужденная судом к взысканию не погашена, продолжают начисляться повышенные проценты на просроченный долг согласно п. 2.3. Кредитного договора.

Из вышеуказанного апелляционное определения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ответчиков в пользу истца взыскан: основной долг, проценты за пользование кредитом по ставке 15 % годовых и повышенные проценты по ставке 30 % годовых взысканы по состоянию на март 2014 года.

В связи с тем, что указанным решением договор не расторгнут (ст. 450 ГК РФ), соглашение о расторжении договора между ЗАО АКБ «Тексбанк России» и Гербековой А.И. не заключено, то повышенные проценты подлежат взысканию до дня фактического исполнения обязательства. Взыскание названным решением всей суммы займа не свидетельствует о прекращении действия договора займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию повышенные проценты по ставке 30 % годовых на сумму просроченных платежей за нарушение условий кредитного договора за период с апреля 2014 года по декабрь 2015 года в размере 1315068,53 рублей.

Относительно заявленных требований об обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ2 года, установлении начальную продажную цену имущества, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу исходя из того, что вопрос об обращении взыскания на предметы залога был разрешен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, а истцом заявлены тождественные требования.

Так, вышеуказанным апелляционным определением обращено взыскание на предмет залога, имущество, принадлежащее на праве собственности Джуккаеву Х.А-А., согласно перечню, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 5898000 рублей.

Повторное обращение взыскания на заложенное имущество на основании того же договора залога, обеспечивающего исполнение обязательств по названному договору займа, с учетом приведенных выше обстоятельств невозможно.

При изложенном, учитывая, что в исковом заявлении заявлены требования об обращении взыскания на то же имущество, переделанное в залог по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеются основания для прекращая производство по делу в данной части по п. 2 ст. 220 ГПК РФ, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того, заложенного имущества стоимостью на общую сумму 5898000 рублей уже было недостаточно для погашения задолженности в общей сумме 3090727,38 рублей.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 14775,00 рублей,которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд      

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») к Гербековой ФИО1, Джуккаеву ФИО2, Джуккаеву ФИО3, Джуккаеву ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») и индивидуальным предпринимателем Гербековой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гербековой ФИО1, Джуккаева ФИО2, Джуккаева ФИО3, в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 315 068 (один миллион триста пятнадцать тысяч шестьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Гербековой ФИО1, Джуккаева ФИО2, Джуккаева ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») расходы по оплате госпошлины в размере14 775 (четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Прекратить производство по делу в части заявленных Закрытым акционерным обществом Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») требований об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности Джуккаеву ФИО4, заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) №-ф от ДД.ММ.ГГГГ2 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2016 года.

Судья Черкесского городского суда КЧР подпись Т.С. Панаитиди

Копия верна:

Судья Черкесского городского суда КЧР Т.С. Панаитиди

<данные изъяты>

<данные изъяты>