Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2014 (2-3139/2013;) ~ М-2869/2013 от 11.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Лютиковой Е.С.,

с участием судебного пристава- исполнителя Паловкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлов С.Д. к Козлова Н.С. и открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» об исключении имущества из акта описи и ареста,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.Д. обратился к Козлова Н.С. с исковыми требованиями об исключении имущества из акта описи и ареста. Определением судьи от 18 октября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Истец просил исключить из акта описи и ареста имущество: <данные изъяты>.

Истец дважды надлежащим образом извещался о дате и месте судебных заседаний по настоящему делу- на 20 декабря 2013 года и на 16 января 2013 года; в судебное заседание дважды не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил.

Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козлов С.Д. к Козлова Н.С. и открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» об исключении имущества из акта описи и ареста- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, он вправе просить суд об отмене настоящего определения.

Возобновить исполнительное производство № 55403 в части совершения исполнительных действий в отношении имущества: <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: