Приговор по делу № 1-492/2015 от 07.09.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 20 октября 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Амиров М.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкала Гаммаева В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № 89,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, со средним образованием, зарегистрированного в <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, не позднее июня 2013 года, незаконно, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - (MDMB(N)-CHM) метил 2 - (1 -(циклогексилметил)-1Н-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноате который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамид) бутановая кислота, массой 0,06 гр. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 40 минут, сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения ФИО6 был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством, массой 0,06 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ» образует значительный размер.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке согласился государственный обвинитель.

Таким образом, по данному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, женат, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - наркотическое средство (MDMB(N)-CHM) метил 2 - (1 -(циклогексилметил)-1Н-индазоле-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноате который является производным метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамид) бутановая кислота, массой 0,06 гр., уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: