Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-243/2020 от 07.09.2020

дело №5-243/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 г.              с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А. рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бороненкова Кирилла Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2020 года в Левокумский районный суд из ОМВД России по Левокумскому району поступил протокол об административном правонарушении (адрес)6 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) составленный (дата) инспектором ИДПС ОМВД России по (адрес) в отношении Бороненкова К.В.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняются следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, 3 месяца.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бороненкова К.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.1, ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ, суд

определил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бороненкова Кирилла Владимировича прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                 А.А. Власов