Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2012 ~ М-304/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-298/2012

Поступило 26 октября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2012 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Белковец Н.И.

при секретаре Новиковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергета Эрнста Константиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Гергет Э.К. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... ул. ..., просит включить жилой дом в наследственную массу.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 30 минут 08.11.2012 года.

Истец Гергет Э.К. был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело слушанием было отложено на 14 часов 30 минут 09.11.2012 года, истец Гергет Э.К. о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, вновь без уважительных причин не явился в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд считает неявку истца Гергета Э.К. 08.11.2012 года и 09.11.2012 года не уважительной.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области Шмельцер Ю.А., действующий на основании доверенности № 4 от 10.01.2012 года, сроком по 31.12.2012 года, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя инспекции, не просил о рассмотрении дела по существу.

Третьи лица Глазунова В.К., Оплеухина М.К., Гергет Л.Г., родные сестры и мать истца, представитель третьего лица – заместитель главы администрации Вороновского сельского поселения Васенева Г.А. и третье лицо – нотариус Пономарев Е.А., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без них.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Гергет Э.К. дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Гергета Э.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гергета Э.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Томской области возвратить Гергета Э.К. госпошлину в размере 500 (пятьсот) рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру № СБ8616/0201, операция 0022.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Белковец