Не определен по делу № 1-117/2014 (1-874/2013;) от 02.12.2013

Дело № 1-117/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стерлитамака Туктарова Ф.Р.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого Бонбенкова И.В.,

при секретаре Пятаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бонбенкова И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

29.12.2001 года Кировским районным судом г. Уфы по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

11.04.2002 года Советским районным судом г. Уфы по ст. 158 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ, ст. 150 ч. 4 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 29.12.2001 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 08.04.2004 года, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, ст. 150 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 17.06.2005 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 07.06.2005 года условно-досрочно на 7 месяцев 14 дней;

25.04.2006 года Кировским районным судом г. Уфы ( с учетом постановления Президиума Верховного суда РБ от 28.03.2007 года) по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 79 ч. 7; ст. 70 УК РФ ( по совокупности приговоров с наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от 11.04.2002 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 25.06.2010 года по отбытию срока наказания;

22.12.2011 года Стерлитамакским городским судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

08.02.2012 года Стерлитамакским городским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору Стерлитамакского городского суда от 22.12.2011 года всего к отбытию 10 месяцев лишения свободы; освободился 14.08.2012 года по постановлению Ленинского районного суда г. Уфы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2013 года, около 17 часов 10 минут, рядом с первым подъездом <адрес>, Бонбенков И.В., незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане одетых на него спортивных брюк, стеклянный флакон с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,96 грамма, в крупном размере, до 17 часов 20 минут 1 октября 2013 года, когда при задержании его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № <адрес>, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Дезоморфин и все смеси, в состав которой входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, а так же в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 220 и 229.1 УК РФ».

Тем самым Бонбенков И.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бонбенков И.В. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Защитник адвокат Рузанов Д.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Туктаров Ф.Р. не возражал рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Бонбенковым И.В. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Бонбенкова И.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В то же время, в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства, подтверждающие незаконное изготовление и перевозку Бонбенковым наркотического средства, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из его обвинения указание на незаконное изготовление и перевозку наркотических средств в крупном размере.

В связи с этим Бонбенков, должен быть признан виновным только в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Бонбенкову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Так же суд учитывает, что согласно акту досмотра от 1 октября 2013 года, Бонбенков И.В., перед началом досмотра, на предложение выдать имеющиеся у него вещества, запрещенные к гражданскому обороту сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство – дезоморфин, которое в дальнейшем у него было изъято, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством – явкой с повинной и активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

С учетом данной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Бонбенкову дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого, суд учитывает допущенный им рецидив преступлений, относящийся к категории опасного, в связи с чем наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ.

Определяя срок лишения свободы, суд так же руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бонбенкова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бонбенкову И.В. исчислять с 21 мая 2014 года.

Зачесть Бонбенкову И.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 19 февраля 2014 года по 20 мая 2014 года.

Меру пресечения Бонбенкову И.В. в виде содержания под стражей не изменять, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №3 ГУФСИН Росси по РБ.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон с жидкостью внутри, хранящейся в камере хранения УМВД РФ по г. Стерлитамак – после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий .

.

.

.