Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2013 ~ М-1637/2013 от 13.06.2013

Дело №2-2193/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2013 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова С. А. к Федоновой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Федотов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Федоновой И.В. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата-. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

-<данные изъяты> – долг по договору займа;

-<данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- года.

-проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке за период с -Дата- по день фактического взыскания суммы долга,

-<данные изъяты>. расходы по оплате услуг представителя,

-<данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Федотов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Вахрушев М.А., действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Федонова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, с согласия представителя истца, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Как установлено судом, между Федотовым С.А. и Федоновой И.В. -Дата- заключен договор займа.

Согласно условий указанного договора, Федотов С.А. (займодавец) передал Федоновой И.В. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до -Дата- года, а Федонова И.В. обязалась вернуть сумму займа <данные изъяты>. в обусловленный срок.

Факт предоставления истцом денежных средств по договору займа ответчику подтверждается распиской от -Дата- года.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средства, начисленные на сумму <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, за ограниченный период с -Дата- по -Дата- года, то есть за 1057 дней в сумме <данные изъяты>.

Указанное требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное право истца предусмотрено ст.395 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по день фактического возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения суда.

Согласно указания Центрального Банка, начиная с -Дата- ставка рефинансирования устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа не позднее, чем -Дата- года, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты основного долга также подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данное право истца предусмотрено ч.3 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от -Дата- N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>. в размере 8,25 % годовых, начиная с -Дата-, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование ходатайства представлены договор поручения на оказание юридических услуг от -Дата-, квитанция о передаче денежных средств по договору на оказание юридической помощи.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг необходимо взыскать <данные изъяты>. Возмещение в указанном размере суд признает разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федотова С. А. к Федоновой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоновой И. В. в пользу Федотова С. А.:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

-проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке за период с -Дата- по день фактического взыскания суммы долга,

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

- расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Андриянов