Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6964/2016 ~ М-5/2016 от 11.01.2016

                                    Дело №2-6964/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

02 марта 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Маслакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Маслакову С.Я., требуя взыскать с последнего в их пользу сумму задолженности по Кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 200,67 рублей, из которых: по текущему долгу по кредиту – 96 431,30 рублей, проценты по текущему долгу – 218,09 рублей, долг по погашению кредита – 141 924 рубля, долг по неуплаченным процентам – 15 184,75 рублей, повышенные проценты на просроченный кредит – 44 665,47 рублей, повышенные проценты на просроченные проценты – 3 777,06 рублей, государственную пошлину в размере 6 222,01 рубля.

До начала судебного заседания ООО «Банк ПСА Финанс РУС» представило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Маслакову С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору подписанное представителем Нагорской Е.В., действующего на основании доверенности от 08.12.2015 года, в которой содержаться полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований.

Представителем истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» - Нагорской Е.В., действующего на основании доверенности от 08.12.2015 года заявлено письменное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска к Маслакову С.Я.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец ООО «Банк ПСА Финанс РУС» отказался от заявленных требований к Маслакову С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ ООО «Банк ПСА Финанс РУС» от иска к Маслакову С.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 222,01 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обязать ИФНС России по Советскому району г.Красноярска возвратить ООО «Банк ПСА Финанс РУС» государственную пошлину в сумме 6 222,01 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Маслакову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г.Красноярска) государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 222,01 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева