Дело № 2– 5258 /2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2015 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре - СОЛОГУБ Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО КБ «ФИО7» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> коп и расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ ооо» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2, 2.1.2 кредитного договора) под <данные изъяты>% годовых (п. 1.2 кредитного договора), заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика, оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ООО КБ «ооо», действующий по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указным в исковом заявление.
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дело в его отсутствие не просил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
Данный вывод суд обосновывает следующими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ооо» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № №-12, на следующих условиях: сумма кредит <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2, 2.1.2 кредитного договора) под <данные изъяты> годовых (п. 1.2 кредитного договора). Порядок погашения кредита ? платежи по графику платежей, по которому Заемщик обязан погашать очередной платеж не позднее Даты очередного платежа. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1 Договора).
Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские нужды в размере, установленном Договором (п. 1.1 Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что ввиду систематического не исполнения Заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб 64 коп.; проценты – <данные изъяты> 97 коп.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО2 задолженность перед ООО КБ «ооо» составляет в общем размере 209961 руб 61 коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 15, 309, 310, 333, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «ФИО12» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «ооо сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты – <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «ооо судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Судья: О.А.ДОЛЖИКОВА