Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2017 (2-4698/2016;) ~ М-4487/2016 от 14.12.2016

    Дело № 2-463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года                                                                                          город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Ерофееве В.А.,

с участием истца Ботяновской Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботяновской ФИО17 к ФИО6» о взыскании предварительной оплаты непереданного товара по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Ботяновская ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании предварительной оплаты непреданного товара по договору поставки, просит взыскать с ответчиков 65182 рубля в счет предварительной оплаты товара, 18250 рублей 96 копеек- неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, 325 рублей 91 копейку – пени, а также 15000 рублей- расходы на оплату услуг представителя.

В ходе судебного заседания истец Ботяновская Л.Д. отказалась от заявленных исковых требований в связи с мирным урегулированием спора, просила производство по гражданскому делу прекратить, представив суду соответствующее заявление с разъяснением положений ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

    Представитель истца Ошевский К.А., ответчик ФИО9., представитель ответчика ФИО10» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

      На основании ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Поскольку отказ от иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Ботяновской ФИО11 от искового заявления к ФИО12, ФИО13» о взыскании предварительной оплаты непреданного товара по договору поставки.

     Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ботяновской ФИО14 к ФИО15, ФИО16» о взыскании предварительной оплаты непереданного товара по договору поставки прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                   Д.А. Ремезов