Решение по делу № 2а-670/2020 от 18.05.2020

...а-670/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

...                                             02 июля 2020 года

     Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи                                                                      Рушкиной О.В.,

при секретаре                                                          Девяшиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-670/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год и пени, пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России ... по ... в лице и.о. начальника ФИО3 (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что на основании сведений представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в 2018 году имел на праве собственности земельные объекты (участки): земельный участок, адрес: 627140, ..., кадастровый ...; земельный участок, адрес: ..., кадастровый ...; земельный участок, адрес: 627143, ...А, кадастровый .... Согласно данных сведений межрайонной ИФНС России ... по ... ФИО1 начислен земельный налог за 2018 год в размере 949,00 рублей    . ФИО1 было направлено по почте налоговое уведомление от ... ... на уплату земельного налога с физических лиц. В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено заказным письмом от ... .... В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня за период с ... по ... в размере 1.64 руб. Обязанность по уплате пени в размере 1,44 руб. не исполнена на дату подачи заявления. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД ... ФИО1 имеет/имел на праве собственности транспортные средства: автомобили легковые государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР,VIN: ..., Год выпуска 1999, Дата регистрации права .... Межрайонной ИФНС России ... по ... был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 12 925,00 руб. ФИО1 было направлено письмо налоговое уведомление по транспортному налогу от ... .... В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено письмом требование от 11.152.2019 .... В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ была начислена пеня за период с ... по ... в размере 22,40 руб. На дату подачи заявления транспортный налог уплачен частично в размере 7 525,00 руб., оставшаяся сумма задолженности по налогу составляет 5 400,00 руб. и пени в размере 20,83 руб. ФИО1 не уплатил. ... инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2018 год в размере 949 руб. и пени в размере 1,64 руб., транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 12 925 руб. и пени в размере 22.40 руб. Всего на общую сумму 13 898,04 руб. ... Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 земельного налога за 2018 год в размере 949 руб. и пени в размере 1.64 руб., транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 12 925 руб. и пени в размере 22.40 руб. Всего на общую сумму 13 898,04 руб. Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд ... возражения от ФИО1 До настоящего времени транспортный налог уплачен частично в размере 7 525,00 руб., оставшаяся сумма задолженности по налогу составляет 5 400, 00 руб. и пени в размере 20,83 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1, 44 руб. ФИО1 не уплатил. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. ст. 286, 287 КАС РФ, ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, административный истец просит:

    Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 5 400 рублей и пени в размере 20,83 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,44 рублей, всего на общую сумму 5 422 рубля 27 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно телефонограммы от ... просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вернувшийся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения, свидетельствует о том, что ФИО1 не получает извещения по субъективным причинам, то есть по обстоятельствам, зависящим от него.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлено лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд считает ответчика ФИО1, учитывая также положения ст.100 КАС РФ, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания по данному делу.

        В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289, ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

         Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны в установленные законом сроки уплачивать законно установленные налоги и сборы.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

         В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статьи ... от ... ... «О транспортном налоге», ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных данной статьей размерах.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15 НК РФ), устанавливается данным Кодексом (глава 31 НК РФ) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 387 НК РФ); устанавливая налог, эти органы определяют налоговые ставки в пределах, предусмотренных данным Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также налоговые льготы, основания и порядок их применения (пункт 2 статьи 387 НК РФ).

Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 НК РФ); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункты 1 и 4 статьи 391 НК РФ), налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ); сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396 НК РФ).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2018 г. на праве собственности принадлежали земельные участки:

- земельный участок, адрес: 627140, ..., кадастровый ...; земельный участок, адрес: ..., кадастровый ...;

- земельный участок, адрес: 627143, ...А, кадастровый ....

Также ФИО1 имел в собственности транспортное средство - автомобили легковые государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель: ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР,VIN: ..., Год выпуска 1999, Дата регистрации права ....

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании сведений о зарегистрированных правах на земельные участки и транспортное средство Межрайонной ИФНС России ... по ... в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога. Согласно налогового уведомления ... от ... транспортный налог за 2018 год, подлежащий уплате не позднее ... составил 12 925 рублей, земельный налог составил 949 рублей (л.д. 20,21).

В связи с неисполнением обязанности уплаты земельного и транспортного налога в установленный срок, налогоплательщику направлено требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ..., согласно которому налогоплательщику необходимо уплатить земельный налог, транспортный налог и пени в срок до ... (л.д. 18).

       Данный расчет налога ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

До настоящего времени транспортный налог уплачен частично в размере 7 525,00 руб., оставшаяся сумма задолженности по налогу составляет 5 400, 00 руб. и пени в размере 20,83 руб. и пени по земельному налогу в сумме 1, 44 руб. ФИО1 не уплатил.

            В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

         Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

    Срок предъявления требований о взыскании налогов и пени за счет имущества должника, установленный ст. 48 НК РФ административным ответчиком не пропущен.

         Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными нормами закона, оценив по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России ... по ... в полном объеме.

На основании ст. 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины судом определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 31,48,75 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 175-180,286, 290,293,294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2018 год и пени, пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 5 400 рублей и пени в размере 20 рублей 83 копейки, пени по земельному налогу в размере 1 рубль 44 копейки, всего взыскать 5 422 (пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 27 копеек.

Реквизиты для перечисления налога и пени: ИНН/КПП (получателя): ...; Получатель: УФК по ... (МИФНС России ... по ...) Р/счет: 40...; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по ...; БИК ..., КБК 1821060604204 1 000110 земельный налог с физических лиц; КБК 1821060102004 1 000110 транспортный налог с физических лиц; ОКТМО 71703000 (1-налог, 21-пени, 3-штраф)

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

              Судья                   подпись                                О.В.Рушкина