Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2021 (2-1345/2020;) ~ М-1451/2020 от 16.12.2020

66RS0045-01-2020-002922-69

Решение принято в окончательной форме 02.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.01.2021                                              г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Аллес С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2021 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Барминой Н.С. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Барминой Н.С. долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства в размере 915 157 рублей 43 копейки. Истец мотивирует требования тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Барминой Н.С. . . . заключён кредитный договор № F0P№, по условиям которого истец передал 1 292 700 рублей в собственность ответчика, а ответчик обязалась возвратить сумму займа в течение 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,99% годовых. Заёмщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 915 157 рублей 43 копейки, из которых 878 089 рублей 73 копейки – основной долг, 32 159 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 907 рублей 97 копеек – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Бармина Н.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

    С согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от . . . N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как следует из анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д. 21-22), индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 23-25), общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 26-29), между АО «Альфа-Банк» и Барминой Н.С. . . . заключено соглашение о кредитовании № F0P№, в рамках которого банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 292 700 рублей, которые заёмщик обязался возвратить ежемесячными платежами в течение 60 месяцев и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,99% годовых, а в случае не предоставления справок сторонних банков об осуществлении полного погашения задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров в сторонних банках, 16,99% годовых с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, до предоставления указанных документов.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. 13) и ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 11), справки по кредиту наличными на . . . (л.д. 12), выписки по счёту (л.д. 13-18) Бармина Н.С. погасила основной долг в сумме 414 610 рублей 27 копеек, задолженность по уплате основного долга составляет 878 089 рублей 73 копейки.

За период с . . . по . . . Барминой Н.С. начислены проценты за пользование кредитом в размере 421 850 рублей 80 копеек, которые погашены заёмщиком в сумме 389 691 рубль 7 копеек, следовательно, задолженность Барминой Н.С. по уплате процентов за пользование кредитом за период с . . . по . . . составляет 32 159 рублей 73 копейки.

Таким образом, задолженность образовалась продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, из чего следует, что у АО «Альфа-Банк» имеется право требовать досрочного возврата оставшихся сумм потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер долга ответчиком не оспорены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик несёт ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

    Согласно расчету задолженности, справке по кредиту наличными на . . ., выписке по счёту, ответчику начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . . по . . . в размере 4 633 рубля 83 копейки, которая заёмщиком погашена частично в сумме 1 024 рубля 3 копейки, следовательно, задолженность составляет 3 609 рублей 80 копеек. За этот же период начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2 048 рублей 44 копейки, которая заёмщиком также частично погашена в сумме 750 рублей 27 копеек, соответственно задолженность составила 1 298 рублей 17 копеек.

    Суд, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от . . . N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

В пункте 71 этого же постановления указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По мнению суда, начисленная заёмщику неустойка из расчета 0,1% в день или 36,5% годовых соразмерна последствиям нарушения обязательства, размеру задолженности, периоду просрочки, поэтому подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования о взыскании сумм долга по кредитному договору с Барминой Н.С. удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 351 рубль 57 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

    Взыскать с Барминой Н.С. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму основного долга по соглашению о кредитовании № F0P№ от . . . в размере 878 089 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . . в размере 32 159 рублей 73 копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с . . . по . . . в размере 3 609 рублей 80 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с . . . по . . . в размере 1 298 рублей 17 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 351 рубль 57 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов