Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2853/2014 ~ М-2945/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-2853/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошиной С. В. к Администрации городского округа Саранск и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомбыт-1» о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, понуждении исключения платы из расчетов за коммунальные услуги,

установил:

Ерошина С.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомбыт-1» о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, понуждении исключения платы из расчетов за коммунальные услуги.

Истица Ерошина С.В. и ее представитель Ерошин В.С. дважды не явились в суд – 28 июля 2014 года и 31 июля 2014 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «Жилкомбыт-1» в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Ерошиной С. В. к Администрации городского округа Саранск и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомбыт-1» о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, понуждении исключения платы из расчетов за коммунальные услуги, без рассмотрения и разъяснить истице ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Ерошиной С. В. к Администрации городского округа Саранск и Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомбыт-1» о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, понуждении исключения платы из расчетов за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ерошиной С. В. ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова