Решение от 23.06.2020 по делу № 2-2437/2020 от 05.03.2020

78RS0008-01-2020-001683-15

Дело № 2-2437/2020

        Заочное решение

        Именем Российской Федерации

        23 июня 2020 года                                                    Санкт-Петербург

        Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

        председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

        при секретаре Меленчук В.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2437/2020 по иску Абрамочкина Антона Федоровича к Мергасову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

установил:

Абрамочкин Антон Федорович обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Мергасову Денису Анатольевичу о взыскании задолженности по договорам займа от 02.12.2019г.. в размере 1 000 000 рублей, процентов по ст 809 ГК РФ за период с 02.12.2019г. по 25.02.2020г. в размере 14 686.43 руб., по ст. 811 ГК РФ за период с 05.12.2019г. по 25.02.2020г. в размере 14 152,18 руб. Задолженность по договору займа от 20.01.2020 г. в размере 3 000 000 руб., процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 20.01.2020г. по 25.02.2020г в размере 18 627,05 руб. и по ст. 811 ГК РФ за период с 22.01.20202г. по 25.02.2020г. в размере 17 602,46 руб. А также расходы по уплате госпошлины в размере 28 525, 00 руб.

Мотивируя свои требования тем, что 02.12.2019г. и 20.01.2020г. между истцом и ответчиком были оформлены договоры займа в форме расписок, в установленные договорами сроки заемные денежные средства ответчиком не возвращены.

В качестве доказательств передачи денег истцом предоставлены подлинные расписки.

    В судебном заседании истец не явился, доверив представлять свои интересы представителю, Епишиной Г.В., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предоставила в суд письменное заявление.

    Ответчик Мергасов Д.А., извещенный о слушании дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что подтверждается судебным извещением и отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается его письменным заявлением.

    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неоднократные извещения ответчика о времени и места рассмотрения по адресу регистрации, адресатом не получены, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

        Суд, выслушав истца, исследовав договоры займа от 02.12.2019г. и от 20.01.2020г., в форме расписок, проверив представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

        В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона обязательств должна исполнять надлежащим образом заключенный между сторонами договор займа, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа одна сторона передает другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

    Установлено, что между Займодавцем и Заемщиком были заключены договоры займа в форме расписок от 02.12.2019г. на сумму 1 000 000 рублей, со сроком возврата 04.12.2019г., договор займа в форме расписки от 20.01.2020г. на сумму 3 000 000 руб., срок возврата 21.01.2020г.

    Факт передачи указанных денежных средств подтверждается расписками, копии которых приобщены к материалам гражданского дела.

    В установленный срок денежные средства не возвращены.

    Факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспорен. В установленный договорами срок займы не возвращены.

    Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии с положениями ст.809 и 811 ГК РФ, представлен расчет.

    Судом расчет проверен и признан арифметически верным и отвечающим требованиям действующего законодательства.

    Данный расчет взыскиваемых сумм, со стороны ответчика, не оспорен.

    Представленный истцом расчет проверен и принят, как составленный в соответствии с требованиями договора и не противоречащий требованиям действующего законодательства.

    Суд, анализируя представленные документы, расчет истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного займа по договору от 02.12.2019г. в размере 1 000 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 02.12.2019. по 25.02.2020г. в размере 14 6863 руб. 43 коп. и проценты по ст. 811 ГК РФ за период с 05.12.2019г. по 25.02.2020г. в размере 14 152 руб. 18 коп.

По договору займа от 20.01.2020г. взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного займа в размере 3 000 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 20.01.2020. по 25.02.2020г. в размере 18 627 руб. 05 коп. и проценты по ст. 811 ГК РФ за период с 22.01.20209г. по 25.02.2020г. в размере 17 602 руб. 46 коп., а всего 4 065 068 рублей 12 коп.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 525 рублей 00 коп., понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подтверждаются платежным документом- чек-ордер от 02.э03.2020 в размере 28525,00. (л.д.11).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░>░., <_> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.12.2019░. ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2019. ░░ 25.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 14 6863 ░░░. 43 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.12.2019░. ░░ 25.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 14 152 ░░░. 18 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.01.2020░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.01.2020. ░░ 25.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 18 627 ░░░. 05 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.01.20209░. ░░ 25.02.2020░. ░ ░░░░░░░ 17 602 ░░░. 46 ░░░., ░ ░░░░░ 4 065 068 ░░░░░░ 12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░>░., <_> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 525 ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2020░░░░