Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5660/2013 ~ М-5270/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 года                                                                   г. Самара

Кировский районный суд г. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                   М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Б к Демченкову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилось в суд с иском к Демченкову С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании с Демченкова С.В. в пользу Б сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме 232 802 руб. 11 коп. (из которых 9 039 руб. 32 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 539 руб. 62 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14 993 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 191 229 руб. 31 коп. - просроченный основной долг), а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5 528 руб. 02 коп., по основаниям, изложенным в заявлении (<данные изъяты>).

В судебное заседание представитель истца Б не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство, согласно которому исковые требования просил удовлетворить в полном объеме оп имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, гражданское дело просит суд рассмотреть в свое отсутствие и не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Демченков С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что признает исковые требования только в части взыскания с него общей суммы основного долга, в размере 191 229 руб. 31 коп., и процентов, в размере 14 993 руб. 86 коп. Также в судебном заседании подтвердил, что кредит он действительно брал, денежные средства получал, однако, в связи с тяжелым материальным положением просил снизить неустойку, поскольку <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает частичное признание иска ответчиком Демченкову С.В., в части общей суммы основного долга, в размере 191 229 руб. 31 коп., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования в этой части.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

Судом установлено, что между Б и Демченковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Демченкову С.В.. был выдан «Потребительский кредит», в размере 210 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев на неотложные нужды с уплатой 17,0 процентов за пользование кредитными ресурсами.

В соответствии с п. 3.1.-3.3 кредитного договора Демченков С.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

             Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историей операций по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.3.4 кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком.

Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

В связи с неисполнением обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 232 802 руб. 11 коп. (из которых 9 039 руб. 32 коп. - неустойка за просроченные проценты, 17 539 руб. 62 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 14 993 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 191 229 руб. 31 коп. - просроченный основной долг).

Между тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25.04.1995 г. № 6, от 25.10.1996 года № 10, от 17.01.1997 года № 2, от 21.11.2000 года № 32, от 10.10.2001 года № 11), суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественной, но и всякий иной, заслуживающий уважение интерес ответчика.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом принципов разумности и справедливости, учитывая материальное положение ответчика, <данные изъяты>, суд полагает возможным, в соответствии со ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки за просроченные проценты, в размере 9 039 руб. 32 коп., неустойки за просроченный основной долг, в размере 17 539 руб. 62 коп., в общей сумме до 10 000 руб. 00 коп.

Так, принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитному договору, частичное признание иска ответчиком, материальное положение ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Б о взыскании задолженности с ответчика по Кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично, только в сумме основного долга, в размере 191 229 руб. 31 коп., процентов, в размере 14 993 руб. 86 коп., и неустойки, в общей сумме 10 000 руб. 00 коп.

На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины, в сумме 5 528 руб. 02 коп. (<данные изъяты>).

Однако с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 5 362 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б к Демченкову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Б и Демченковым С.В..

Взыскать с Демченкова С.В. в пользу Б общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 216 223 руб. 17 коп. (в том числе просроченный основной долг, в размере 191 229 руб. 31 коп., просроченные проценты, в размере 14 993 руб. 86 коп., неустойку за просроченные проценты и неустойку за просроченный основной долг, в общей сумме 10 000 руб. 00 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 362 руб. 23 коп., а всего 231 585 (Двести тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                                                                                         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>