Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2018 ~ М-74/2018 от 05.03.2018

дело №2-1-147/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 31 мая 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Борзова И.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Эняева В.В.,

ответчика Котельникова Н.Н.,

представителя ответчика Фирсовой И.Н.,

представителя третьего лица ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Козельского района» Зыкиной Ф.П.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению прокурора Козельского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Котельникову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Козельского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Котельникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделением №11 МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области 22.05.2008 года; обязать Котельникова Н.Н. сдать водительское удостоверение серии № в подразделение УГИБДД УМВД России по Калужской области.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Козельского района Калужской области Эняев В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Козельского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Котельникову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с отказом истца от заявленных требований, о чем представил соответствующее заявление.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не возражали против прекращения производства по настоящему делу.В судебное заседание представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Калужской области не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ представителя истца - старшего помощника прокурора Козельского района Калужской области Эняева В.В. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу №2-1-147/2018 по исковому заявлению прокурора Козельского района Калужской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Котельникову Н.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий      И.А. Борзов