Дело № 1-2012-190-Г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ковров 27 апреля 2012 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,
государственного обвинителя: помощника Ковровского городского прокурора Кондрашина А.И.,
подсудимых: Дектярев А.В.., Дронова Д.Ю.,
защитников: адвокатов Жильцова В.Ю., представившего удостоверение № 811, ордер № 020650 от 27.04.2012 г., Ганьшиной Р.В., представившей удостоверение № 244, ордер № 012332 от 27.04.2012 г.,
при секретаре: Качаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Дектярев А.В., <дата> года рождения, <данные изъяты> судимого, 31.01.2007 г. Ковровским городским судом Владимирской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 г., 30.01.2008 г. Ковровским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 г. 9 мес. лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 16.04.2008 г. мировым судьей судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 15.09.2008 г., по четырем эпизодам по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 10 мес. лишения свободы, освобожден 09.11.2010 г. по отбытию наказания, 02.12.2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 21.12.2011 г. Ковровским городским судом Владимирской области по ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 к 2 г. 3 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
29.06.2007 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 21.11.2008 г. по отбытию наказания,
29.04.2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.04.2011 г. по отбытию наказания, |
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дектярев А.В.. совершил кражи с причинением значительного ущерба гражданину, в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище, в том числе по предварительному сговору с Дроновым Д.Ю.
Дронов Д.Ю. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, по предварительному сговору с Дектярев А.В.., грабеж с применением насилия, не опасного для здоровья.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1) 19 августа 2011 г. около 19.45 час. в магазине «Мечта» по адресу: <адрес> Дектярев А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа из секции «Чулочно-носочные изделия» тайно похитил чулки и колготки на общую сумму 20410 рублей, принадлежащие Ч.С., и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшей Ч.С. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
2) 01 октября 2011 г. около 12.00 час. около <адрес>ёв А.С. и Дронов Д.Ю. договорились на тайное хищение имущества В.А. Осуществляя задуманное Дектярев А.В. и Дронов Д.Ю., после употребления спиртных напитков, действуя совместно, в тот же день около 13.45 час. пришли к секции «Часы» магазина «Радиотовары», расположенного по адресу: <адрес>, где Дектярев А.В. действуя согласно отведенной ему роли, путем подбора ключей открыл замок на витрине и тайно похитил оттуда часы марки «ESSENCE ES-4545» стоимостью 5400 рублей, часы марки «ESSENCE ES-210», стоимостью 6450 рублей, часы марки «Valeri» стоимостью 2800 рублей. При этом Дронов Д.Ю. согласно предварительной договоренности, стоял возле названной секции, следил за обстановкой, намереваясь в случае появления посторонних подать сигнал. С похищенным имуществом Дектярёв А.С. и Дронов Д.Ю. скрылись с места совершения преступления, поделили похищенное и распорядились им по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий Дектярев А.В. и Дронов Д.Ю. тайно похитили имущество, принадлежащее В.А. причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 14650 рублей.
3) 07 октября 2011 года около 18.00 часов в <адрес> Дронов Д.Ю., после употребления спиртных напитков, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения имущества Ф.Т. потребовал у неё немедленно передать ему сотовый телефон. Получив отказ, Дронов Д.Ю., применяя насилие, не опасное для здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в область лица Ф.Т., причинив ей физическую боль. Подавив волю Ф.Т. к сопротивлению, Дронов Д.Ю. вновь потребовал у Ф.Т. передать ему сотовый телефон. Реально опасаясь дальнейшего применения насилия Ф.Т. была вынуждена выполнить противоправные требования Дронова Д.Ю. и против своей воли передала последнему принадлежащий ей сотовый телефон марки «Самсунг» в комплекте с флеш-картой общей стоимостью 6679 руб. Открыто похитив имущество Ф.Т., Дронов Д.Ю. скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Ф.Т. материальный ущерб на указанную сумму и физическую боль.
4) 20 октября 2011 г. около 18.00 час. в магазине «Радиотовары» по адресу: <адрес>, Дектярев А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним ни кто не наблюдает, путем подбора ключей открыл замок на витрине секции «Часы» и похитил оттуда принадлежащие В.А. трое часов марки «GUESS» стоимостью 6250 рублей, 4850 рублей и 5200 рублей. С похищенным имуществом Дектярев А.В.. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 16300 рублей.
Подсудимые Дектярёв А.С. и Дронов Д.Ю. добровольно заявили о согласии с обвинением после проведения консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознают характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшие не возражали против принятия судебного решения в особом порядке. Защитники также ходатайствовали о принятии судебного решения в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимых:
Дектярев А.В.
- по эпизоду от 19 августа 2011 г. надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,
- по эпизоду от 01 октября 2011 г. надлежит квалифицировать по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,
- по эпизоду от 20 октября 2011 г. надлежит квалифицировать по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,
Дронова Д.Ю.:
- по эпизоду от 01.10.2011 г. надлежит квалифицировать по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,
- по эпизоду от 07 октября 2011 г. надлежит квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от <дата>) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.
При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в совершении которых Дектярев А.В. и Дронов Д.Ю. признаны виновными, на менее тяжкую.
В качестве характеризующих личность подсудимого Дектярев А.В. обстоятельств суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, на учете нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дектярев А.В. суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем суд учитывает, что он имеет не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, не работает, социально полезными связями не обременен, иждивенцев не имеет, отбывает наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Дектярев А.В. суд признает рецидив преступлений.
При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Дектярев А.В. совершил ряд умышленных оконченных преступлений против собственности средней тяжести, причинивших значительный ущерб, в том числе групповое и с проникновением в иное хранилище, при рецидиве преступлений.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым изолировать подсудимого Дектярев А.В. от общества.
В качестве характеризующих личность подсудимого Дронова Д.Ю. обстоятельств суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, на учете у психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дронова Д.Ю., суд признает явку с повинной по эпизоду кражи, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем суд учитывает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, состоит на учете нарколога по поводу хронического алкоголизма, социально полезными связями не обременен, иждивенцев не имеет.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дронова Д.Ю., суд признает рецидив преступлений.
При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что Дроновым Д.Ю. совершены два умышленных оконченных преступления против собственности - групповое средней тяжести и тяжкое с применением насилия, при опасном рецидиве преступлений.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым изолировать подсудимого Дронова Д.Ю. от общества.
Суд не находит оснований признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, поскольку соответствующих обстоятельств судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Дектярев А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) на срок 2 (два) года,
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев,
- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Дектярев А.В.. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Ковровского городского суда Владимирской области от 21 декабря 2011 года определить Дектярев А.В.. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дектярев А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.
Срок наказания Дектярев А.В. исчислять с 27 апреля 2012 года.
В окончательное наказание Дектярев А.В. зачесть отбытое им наказание по приговору от 21.12.2011 г. с 28 ноября 2011 года по 26 апреля 2012 года.
Дронова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) на срок 3 (три) года.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить Дронову Д.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Дронову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, и взять под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному исчислять с 27 апреля 2012 г.
Зачесть Дронову Д.Ю. в срок отбытия наказания содержание под стражей с 12 октября 2011 г. по 11 января 2012 г. включительно.
Вещественные доказательства – сим-карту, часы, сертификат, гарантийный талон – оставить у потерпевших, распечатку сведений – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Председательствующий Ершов А.Ф.
Справка: согласно определению судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 27 июня 2012 г. приговор Ковровского городского суда от 27 апреля 2012г. в отношении Дектярев А.В., Дронова Д.Ю. оставлен без изменения. Приговор суда вступил в законную силу 27 июня 2012г Подлинник судебного решения находится в деле № 1-2012-190-Г Ковровского горсуда.
Судья Ершов А.Ф.