Решение по делу № 2-428/2020 от 03.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 мая 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Империя лидеров» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Империя Лидеров» о расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 152000 рублей, штрафа; расторжении договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в размере 40000 рублей, штрафа; взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что между ФИО1 и ООО «Империя Лидеров» заключен ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг. Истец произвел оплату договора в размере 152000 рублей, в рамках договора представитель ответчика подготовил исковое заявление, представлял интересы истца в четырех судебных заседаниях. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № об оказании юридических услуг, истец произвел оплату в размере 40000 рублей за подготовку искового заявления в суд, которое в настоящий момент не предъявлено. Позже истцу стало известно, что суммы 152000 рублей и 40000 рублей за подобные услуги является несоразмерно высокими. Истец полагает, что сотрудники ответчика ввели его в заблуждение относительно возможности решения юридических вопросов. Истец обращался с претензией о расторжении договора, возврате уплаченных средств к ответчику, оставленную последним без удовлетворения.

Представитель ответчика ООО "Империя Лидеров" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящего гражданского дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Империя Лидеров" заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался представлять интересы ФИО1 в рамках досудебного урегулирования споров, а также в суде первой инстанции, до вынесения судебного акта.

Согласно п.3 договора стоимость оказания указанных юридических услуг составила 152000 рублей, которые истец оплатил в день подписания договора.

Из акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, следует, что услуги, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представление ФИО1 в рамках досудебного урегулирования споров, а также в суде первой инстанции, до вынесения судебного акта на сумму 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей оказаны исполнителем (ООО «Империя Лидеров») своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых претензий друг к другу не имеют.

Из материалов гражданского дела № Жуковского городского суда <адрес> следует, что ФИО1 обращался в суд с требованиями к ФИО3 о признании утратившей право пользования и снятии с регистрационного учета, его интересы представлял ФИО4 в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами. Определением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено ввиду отказа истца от исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Империя Лидеров" заключен договор № об оказании юридических услуг, по условиям которого ответчик обязался подготовить проект искового заявления, проект уведомления, ходатайство в суд.

Согласно п.3 договора стоимость оказания указанных юридических услуг составила 40000 рублей, которые истец оплатил в день подписания договора.

Из акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, следует, что услуги, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, изучение и анализ судебной практики, разработка оптимального пути разрешения вопроса, подготовка проекта искового заявления, проекта уведомления, ходатайства в суд на сумму 40000 (сорок тысяч) рублей оказаны исполнителем (ООО «Империя Лидеров») своевременно, качественно и в полном объеме. Стороны финансовых претензий друг к другу не имеют.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензией о расторжении обоих договоров, возврате уплаченных денежных средств. Согласно ответу ООО «Империя Лидеров» от ДД.ММ.ГГГГ претензия оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 28, 32 Закона РФ "О Защите прав потребителей" с учетом наличия у истца безусловного права на отказ от договора и исходя из отсутствия доказательств исполнения ответчиком услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме на сумму 152000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридических услуг и взыскании с ответчика в пользу истца части уплаченных денежных средств в размере 77000 рублей (152000 руб. -75000 руб.), обязательства по которым не исполнены.

Поскольку из материалов дела следует факт частичного нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О Защите прав потребителей", полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, считая данную сумму отвечающей степени вины ответчика и степени причиненных истцу моральных страданий.

Также в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 38500 рублей (77000 руб.*50%).

Разрешая требования истца относительно расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскания уплаченных по нему денежных средств в размере 40000 рублей и штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку из представленных доказательств следует, что ответчиком указанный договор исполнен в полном объеме в установленные сроки.

Расходы истца по оплате юридических услуг при рассмотрении настоящего спора (л.д.22-24) с учетом требований разумности, объема и характера гражданского дела, по мнению суда, подлежат взысканию частично в размере 20 000 рублей (ст.100 ГПК РФ).

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально части удовлетворенных требований, в соответствующий бюджет.

Учитывая, что истец по делу о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Империя лидеров» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Империя лидеров» и ФИО1.

Взыскать с ООО «Империя лидеров» в пользу ФИО1 возврат уплаченных денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 77000 (семьдесят семь тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 38500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ООО «Империя лидеров» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.<адрес> в размере 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья ФИО5ёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5ёв