Решение по делу № А40-127022/2010 от 11.01.2011

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                 Дело №А40-127022/10-77-441

"11"января 2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010 года.

Полный текст решения изготовлен  11 января 2011 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чупиной В.А.,

с участием представителей:

от истца: Вялкин А.А. (Ген.директор, протокол № 2/2007 от 16.07.2007г. паспорт  45 06 913707, выдан 04.06.2004),

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО «Уголок на Парковой»

к   ИП Гусеву М.В.

о  взыскании процентов,

установил: ООО «Уголок на Парковой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ИП Гусева М.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008г. по 14.09.2010г. в размере 261.584 руб. 37 коп., и расходов по оплаты государственной пошлины в размере 10 401 руб. 91 коп.

Истец поддержал  исковые требования в полном объеме, обосновал заявление, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по всем известным суду адресам, исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствии представителей сторон, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2006г. между сторонами был заключен договор №1А, в соответствии с которым арендодатель (истец) предоставляет Арендатору (ответчику) во временное пользование нежилые помещения общей площадью 377,8 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул.В.Первомайская, д.24/17.стр.1. для использования под магазин сроком на 11 месяцев. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №а40-96409/08-82-804 от 19.03.2009г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009г., ИП Гусева М.В. в пользу ООО «Уголок на Парковой» взыскано 1.560.500 руб. долга, 522.805 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3.000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 21.916 руб. 53 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

На основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы, возбуждено исполнительное производство №77/22/9125/16/09, что подтверждается постановлением от 27.07.2009г.

Однако, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №а40-96409/08-82-804 от 19.03.2009г. до настоящего времени не исполнено, задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

14.09.2010г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить основной долг и проценты. 23.09.2010г. ответчик претензию получил, на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты начислены истцом за период с 26.12.2008г. по 14.09.2010г. в размере 261.584 руб. 37 коп. Размер процентов истец определил исходя из ставок рефинансирования ЦБ РФ за указанный период.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом допущенной ответчиком просрочки по оплате основного долга в размере 1560600 руб., суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 26.12.2008г. по 14.09.2010г. в размере 261.584 руб. 37 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению, так как факт просрочки оплаты основного долга документально подтвержден

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 2.170 руб. 22 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 393, 395, 401, 606, 614, 622 ГК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (01.05.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░ 304770001322108, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 105037, ░. ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 20, ░░░░. 2, ░░. 20) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 261.584 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8.231 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2.170 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░