Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2013 от 05.11.2013

Дело № 5-62/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 05 ноября 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баитова О.В., ***

УСТАНОВИЛ:

*** года в *** часа *** минут у дома *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области Баитов О.В., являясь водителем транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи уличенным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил п. 2.4 Правил дорожного движения РФ, после задержания отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, закрывшись в салоне транспортного средства, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также отталкивал сотрудников полиции и хватался за их форменную одежду, пытаясь покинуть место происшествия.

В судебном заседании Баитов О.В. вину в совершении правонарушения признал.

Инспектор ОБ ДПС ОГИБДД ММО «Каменск-Уральский» МВД России П. в судебном заседании пояснил, что 04.11.2013 года около *** часов при патрулировании на перекрестке улиц *** он с напарником заметил транспортное средство – ***, двигавшееся навстречу с выключенными внешними световыми приборами, то есть выявили признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При помощи спецсигналов и жезла он остановил транспортное средство, однако, затем этот автомобиль развернулся и начал движение по ул. *** в сторону ул. *** В результате преследования они догнали автомобиль у дома *** по ул. *** водителем оказался Баитов О.В. На их требования водитель отказывался выйти из автомобиля, поэтому к нему была применена физическая сила, и он был принудительно извлечен из салона автомобиля. При этом Баитов О.В. пытался вырваться от захватов, хватался за форменную одежду, у него были внешние признаки опьянения.

В протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора обстоятельства правонарушения изложены аналогичным образом.

На видеозаписи запечатлен отказ Баитова О.В. выйти из салона транспортного средства, отказ представиться и предъявить документы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и п. 2.4 Правил дорожного движения РФ сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверкиводительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Факт совершения правонарушения не оспаривается Баитовым О.В., а также подтверждается показаниями инспектора ДПС в судебном заседании, видеозаписью правонарушения и протоколом.

Оснований сомневаться в достоверности показаний инспектора Поспелова П.А., а также представленной видеозаписи не имеется.

Требования сотрудников полиции при остановке транспортного средства, при истребовании документов у Баитова О.В., при его извлечении из салона автомобиля соответствовали требованиям нормативных актов и были обусловлены необходимостью пресечения ряда административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.20, 12.26, 12.25, 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия Баитова О.В., связанные с оставлением места остановки транспортного средства, отказом остановиться при преследовании, отказом предоставить документы, отказом выйти из салона автомобиля для удостоверения личности образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неоднократного привлечения Баитова О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует об умышленном характере его действий.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

Совершенное Баитовым О.В. правонарушение посягает на порядок управления.

При оценке личности судья учитывает, что Баитов О.В. ***

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает его признание вины в совершении правонарушения, в качестве обстоятельства, отягчающего - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить Баитову О.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Баитова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с *** часов *** минут *** года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление вступило в законную силу 18.11.2013 года.

Судья И.Н.Иваницкий