Дело № 2-1187/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Г.М. к Потехиной И.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Демина Г.М. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Потехиной И.А. о взыскании суммы процентов за просрочку возврата суммы займа указав, что 13 октября 2009 года между истицей и ответчицей был заключен договор займа на сумму 100000 (сто тысяч) рублей, с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 5 (пять) % от суммы займа ежемесячно. В подтверждение факта передачи денег и обязательства по их возврату ответчицей была составлена расписка от 13 октября 2009 года. По данному договору ответчица взяла на себя обязанность в срок до 13 октября 2010 года возвратить заемные денежные средства и ежемесячно выплачивать сумму процентов.
Однако, ежемесячно сумму процентов за пользование суммой займа ответчица Потехина И.А. не выплачивает, в связи с чем истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчицы сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.10.2009г. по 07.04.2010 г. в размере 29 333 руб. 00 коп.
В судебном заседании истица Демина Г.М. и ее представитель по устному ходатайству Долгов А.М., настаивали на удовлетворении исковых требований, привели доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, действующая по доверенности, Заливина И.А. (полномочия имеются) в судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, признала исковые требования в полном объеме в размере 29 333 руб. 00 коп., подав соответствующее письменное заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчицы разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий истицей предоставлена в качестве доказательства долговая расписка ответчика, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
Из представленной истицей расписки усматривается, что Потехина И.А. взяла в долг сроком до 13.10.2010 года 100000 (сто тысяч) рублей у Деминой Г.М.. Оплата за пользование данной суммой составляет 5(пять)% от суммы займа в месяц, плата за пользование суммой займа отдается ежемесячно. Расписка подписана должником Потехиной И.А.
В силу п.п. 1 и. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истицей и ответчицей, а также возврат какой-либо суммы процентов за пользование суммой займа, ответчицей суду не представлено. Более того, представитель ответчицы полностью подтверждает доводы истицы, не оспаривает написание ею расписки и требуемой суммы размера процентов по займу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчицей (в лице полномочного представителя) не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, значение и последствия принятия судом признания иска стороне ответчицы разъяснены, суд принимает признание иска ответчицей, и удовлетворяет требования Деминой Г.М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деминой Г.М. к Потехиной И.А. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить полностью.
Взыскать с Потехиной И.А. в пользу Деминой Г.М. сумму процентов за пользование суммой займа за период с 13.10.2009г. по 07.04.2010 г. в размере 29 333 (двадцать девять тысяч триста тридцать три) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда П.В. Колегов