П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2015г. Судья Первомайского районного суда г.Ростова н/Д,
Сокиркина Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пищальникова С.С., 11<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2015г. в 18.30 час. на <адрес> был задержан Пищальников С.С. который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, бросался драться на замечания не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, при доставке в ДЧ ОП 6 данный гражданин был задержан.
Исследовав материалы дела, выслушав Пищальникова С.С., который вину свою признал, пояснив, что он выпил теплой водки и не помнит, что творил, в содеянном раскаялся, суд приходит к следующему.
Факт совершения Пищальниковым С.С. административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от 19.02.2015г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством;
- рапортами сотрудников ОП 6 УМВД России по г.Ростову н\Д о том, что 19.02.2015г. в 18.30 час. находясь по адресу: <адрес> был задержан Пищальников С.С. который будучи в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность, бросался драться на замечания не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, при доставке в ДЧ ОП 6 данный гражданин был задержан.
- объяснениями ФИО3, ФИО4, которые были свидетелями совершения Пищальниковым С.С. административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является то, что ранее Пищальников С.С. привлекался к административной ответственности, срок привлечения к административной ответственности не погашен, однако выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
Решая вопрос о размере наказания, суд считает необходимым назначить Пищальникову С.С. административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пищальникова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 30 мин. 19 февраля 2015г.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья