Постановление по делу № 5-123/2018 от 22.11.2018

Дело № 5-123/18

Постановление

г. Дубна 17 декабря 2018 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю. при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б. с участием представителя лица привлеченного к административной ответственности –Кирикова А.Д. с участием лица привлеченного к административной ответственности – Матвейчука В. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МатвейчукаВА, <данные изъяты>

Установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час, 30 мин. на <адрес> водитель Матвейчук В.А. управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Производство по делу осуществлялось административным органом – ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в форме административного расследования.

В суде при рассмотрении дела об административном правонарушении Матвейчук В.А. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, просил суд производство по делу прекратить. Факт употребления наркотических средств отрицал.

Его представитель Кириков А.Д. просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Матвейчука В.А. состава административного правонарушения, поскольку медицинское освидетельствование Матвейчука В.А. было проведено с нарушениями. ДД.ММ.ГГГГ Матвейчук В.А. повторно прошел медицинское освидетельствование в ходе которого состояние опьянения не было выявлено.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Матвейчука В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования проведенного в период с 28 августа по ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в крови Матвейчука В.А. был обнаружен 3,4-(пара)-метилдиоксиметамфетамин (МДМА).

В этой связи суд не может признать доказательством невиновности Матвейчука В.А. представленный в дело акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное освидетельствование проводилось в порядке установления наличия или отсутствия алкогольного опьянения, что подтверждается применением прибора <данные изъяты>, тогда как в ходе медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ исследовалась кровь Матвейчука В.А.

Кроме этого вина Матвейчука В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование (основания направления – поведение, не соответствующее обстановке); СД-диском с видеофиксацией составления протоколов.

Все документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам, объективны и соотносятся друг с другом. Действия Матвейчука В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Видеозапись составления протоколов производилась в отсутствие понятых в соответствии со ст. 25.7 ч. 6 КоАП РФ, в связи с чем протоколы признаются надлежащим доказательством.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля КЕЮ- инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна- дал суду последовательные показания, в которых нашли отражение обстоятельства совершенного Матвейчуком В.А. правонарушения и порядка составления протоколов, акта медосвидетельствования и других процессуальных документов в связи с чем суд не усматривает нарушения порядка получения доказательств по делу. Все представленные доказательства являются надлежащими и исключению не подлежат и оснований не доверять изложенным в ним сведениям у суда нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Матвейчуком В.А. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Матвейчука В.А., не установлено.

На основании ч. 1 ст. 12.8 и руководствуясь 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил :

Признать МатвейчукаВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня его оглашения.

Разъяснить, Матвейчуку В.А. что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

судья О.Ю. Сарычев