Дело № 2-339/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж, Воронежской области 18 августа 2015 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
пи секретаре Корчугановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по иску МИ ФНС России №13 по Воронежской области к Козлову Ф.П. о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику Козлову Ф.П. и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что на Козлова Ф.П. зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 3963, автомобиль легковой, 80 л.с., госномер № ДД.ММ.ГГГГ.; ВАЗ 2105, автомобиль легковой, 69 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЗИЛ 131, автомобиль грузовой, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ЗИЛ 131В, автомобиль грузовой, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; МАН TGS 26.440, автомобиль грузовой, 441 л.с., госномер № ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ. Козлов Ф.П. являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. Кроме этого на Козлова Ф.П. зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу:
1. <адрес> установлено относительно ориентира 38км+300м (лево) автодороги «Воронеж-Нововоронеж», расположенного в границах участка, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время;
2. <адрес>, кадастровый номер №:1, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
Козлов Ф.П. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ.
В связи с неуплатой Козловым Ф.П. транспортного и земельного налога, МИ ФНС России № 13 по Воронежской области было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента задолженность по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачена в сумме <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление об отложении не представил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 3963, автомобили легковые, 80 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ.; ВАЗ 2105, автомобили легковые, 69 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЗИЛ 131, автомобили грузовые, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ЗИЛ 131В, автомобили грузовые, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; МАН TGS 26.440, автомобили грузовые, 441 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время (л.д. 10). Также Козлову Ф.П. принадлежат объекты земельной собственности, расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира 38км+300м (лево) автодороги «Воронеж-Нововоронеж», расположенного в границах участка, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время<адрес>, кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).
Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за имеющиеся у него автомобили транспортный налог за 2013 г. в размере <данные изъяты>, за имеющиеся в собственности участки земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19 рублей 41 копеек, а в последующем было направлено требование № о том, что ответчик обязан уплатить задолженность по транспортному и земельному налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ г., общая задолженность по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе по налогам <данные изъяты>. (л.д.7,8,9).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства того, что на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы транспортные средства УАЗ 3963, госномер № ВАЗ 2105, госномер № ЗИЛ 131, госномер № ЗИЛ 131В, госномер №, что он обязан платить транспортный налог, а также наличие задолженности по уплате транспортного налога. Кроме этого у ответчика в собственности имеются земельные участки, в отношении которых также существует задолженность по уплате налога.
Ответчиком исковые требования признал.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по транспортному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд считает, что представитель истца доказал свои требования, а ответчик не возражал против указанной суммы задолженности по налогам.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет иск, то госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета городского округа – г.Нововоронеж Воронежской области, исходя из ставок, установленных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Расчет<данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области и взыскать с Козлова Ф.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области на соответствующие бюджетные счета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> и задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19 (девятнадцать) рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Козлова Ф.П. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – г.Нововоронеж Воронежской области в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Аксенова Ю.В.
Дело № 2-339/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Нововоронеж, Воронежской области 18 августа 2015 года
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,
пи секретаре Корчугановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по иску МИ ФНС России №13 по Воронежской области к Козлову Ф.П. о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ответчику Козлову Ф.П. и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что на Козлова Ф.П. зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 3963, автомобиль легковой, 80 л.с., госномер № ДД.ММ.ГГГГ.; ВАЗ 2105, автомобиль легковой, 69 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЗИЛ 131, автомобиль грузовой, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ЗИЛ 131В, автомобиль грузовой, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; МАН TGS 26.440, автомобиль грузовой, 441 л.с., госномер № ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ. Козлов Ф.П. являлся налогоплательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ. Кроме этого на Козлова Ф.П. зарегистрировано право собственности на земельные участки, расположенные по адресу:
1. <адрес> установлено относительно ориентира 38км+300м (лево) автодороги «Воронеж-Нововоронеж», расположенного в границах участка, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время;
2. <адрес>, кадастровый номер №:1, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
Козлов Ф.П. в ДД.ММ.ГГГГ. являлся налогоплательщиком земельного налога на основании ст.388 НК РФ.
В связи с неуплатой Козловым Ф.П. транспортного и земельного налога, МИ ФНС России № 13 по Воронежской области было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента задолженность по транспортному налогу и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплачена в сумме <данные изъяты>
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявление об отложении не представил.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 3963, автомобили легковые, 80 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ.; ВАЗ 2105, автомобили легковые, 69 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЗИЛ 131, автомобили грузовые, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ЗИЛ 131В, автомобили грузовые, 150 л.с., госномер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; МАН TGS 26.440, автомобили грузовые, 441 л.с., госномер № с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время (л.д. 10). Также Козлову Ф.П. принадлежат объекты земельной собственности, расположенные по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира 38км+300м (лево) автодороги «Воронеж-Нововоронеж», расположенного в границах участка, кадастровый номер №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время<адрес>, кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).
Истцом ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить за имеющиеся у него автомобили транспортный налог за 2013 г. в размере <данные изъяты>, за имеющиеся в собственности участки земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 19 рублей 41 копеек, а в последующем было направлено требование № о том, что ответчик обязан уплатить задолженность по транспортному и земельному налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ г., общая задолженность по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе по налогам <данные изъяты>. (л.д.7,8,9).
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С учетом статей 359, 361, 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом, представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства того, что на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы транспортные средства УАЗ 3963, госномер № ВАЗ 2105, госномер № ЗИЛ 131, госномер № ЗИЛ 131В, госномер №, что он обязан платить транспортный налог, а также наличие задолженности по уплате транспортного налога. Кроме этого у ответчика в собственности имеются земельные участки, в отношении которых также существует задолженность по уплате налога.
Ответчиком исковые требования признал.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по транспортному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд считает, что представитель истца доказал свои требования, а ответчик не возражал против указанной суммы задолженности по налогам.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.19 ст.333.36 НК РФ.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд удовлетворяет иск, то госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета городского округа – г.Нововоронеж Воронежской области, исходя из ставок, установленных п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ: по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Расчет<данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области и взыскать с Козлова Ф.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Воронежской области на соответствующие бюджетные счета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> и задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 19 (девятнадцать) рублей <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Козлова Ф.П. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – г.Нововоронеж Воронежской области в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Аксенова Ю.В.